Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 7. november 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/31/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2621010181
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2621010181.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obžalovaného ml. U.

L., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20
Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 8.11.2021

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. U. L., nar. X.X.XXXX v P., trvale bytom B., t.č. K. W.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 8.11.2019 v čase asi o 21.00 hod. v P., na ul. T.. L. Č.. XXXX/XX po predchádzajúcej vzájomnej

dohode vyliezli na strechu Základnej školy s materskou školou, a z tejto cez poklop, z ktorého odstránili
drôt slúžiaci na jeho zabezpečenie, vošli do vnútorných priestorov školy a presunuli sa do bloku „H“, kde
obž. ml. P. C. (vylúčený na samostatné konanie) počas toho ako obž. ml. U. L. dával na chodbe pozor,
vykopol uzamknuté dvere do kabinetu č. XX a z toho následne odcudzili 1 ks bankovku v nominálnej
hodnote 5,- eur, ktorá bola položená na kancelárskom stole a z neuzamknutej zásuvky kancelárskeho
stola plastovú obálku s finančnou hotovosťou vo výške 445,70 eur a s odcudzenou finančnou hotovosťou
následne obaja odišli oknom v bloku „H“ na strechu a potom z areálu školy preč, pričom odcudzenú

finančnú hotovosť si rozdelili, čím spôsobili poškodenej L.. L. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XXX,
škodu vo výške 5,- eur, poškodenej L.. L.M. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, škodu vo výške
445,70 eur a mestu P., IČO: XXXXXXXX, so sídlom Š. XXXX/XX, XXX XX P., poškodením školy škodu
vo výške 20,- eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

vlámaním,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks mobilný
telefón zn. UMIDIGI čiernej farby, model A3 Pro, bez SIM karty, sériové číslo A3PRO201809045609,
IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX, adaptér čiernej farby, nabíjací kábel čiernej

farby, gumený obal čiernej farby.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej L.. L. Š., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, škodu vo výške 220,70 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodené mesto P., Š. XXXX/XX, P. s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko sa prokurátorka, obžalovaný s obhajcom, zástupca orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania a zákonná

zástupkyňa mladistvého sa vzdala odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.