Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/154/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203670
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1419203670.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, vo veci starostlivosti o maloletého: C. zastúpený Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matky: W. zastúpená: JUDr.
Nora Víglaská, PhD., advokátka, Laurinská 18, 811 01 Bratislava a otca: W., zastúpený: JUDr. Boris
Bohunský, advokát, Kozia 20, 811 03 Bratislava, o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka návrhom doručeným súdu dňa 24.10.2019 žiadala, aby súd rozhodol o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému synovi do rozvodu manželstva.

Matka podaním zo dňa 20.08.2021 zobrala svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému do rozvodu manželstva späť v celom rozsahu.

Podaním doručeným súdu dňa 09.09.2021 kolízny opatrovník vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu
matky.

Súd doručil otcovi späťvzatie návrhu dňa 23.09.2021, ten sa k nemu nevyjadril a nemal voči späťvzatiu
námietky.

Podľa § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Keďže matka zobrala návrh na začatie konania späť, so späťvzatím vyjadril súhlas kolízny opatrovník,
otec voči späťvzatiu nemal žiadne námietky a súd má za to, že v konaní nie je potrebné pokračovať,
súd konanie v zmysle cit. ust. zákona zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§52C.m.p.tak,žežiadenzúčastníkovnemánároknanáhradu
trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.