Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/154/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203670
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1419203670.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, vo veci starostlivosti o maloletého: C. zastúpený Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matky: W. zastúpená: JUDr.
Nora Víglaská, PhD., advokátka, Laurinská 18, 811 01 Bratislava a otca: W., zastúpený: JUDr. Boris
Bohunský, advokát, Kozia 20, 811 03 Bratislava, o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka návrhom doručeným súdu dňa 24.10.2019 žiadala, aby súd rozhodol o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému synovi do rozvodu manželstva.
Matka podaním zo dňa 20.08.2021 zobrala svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému do rozvodu manželstva späť v celom rozsahu.
Podaním doručeným súdu dňa 09.09.2021 kolízny opatrovník vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu
matky.
Súd doručil otcovi späťvzatie návrhu dňa 23.09.2021, ten sa k nemu nevyjadril a nemal voči späťvzatiu
námietky.
Podľa § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Keďže matka zobrala návrh na začatie konania späť, so späťvzatím vyjadril súhlas kolízny opatrovník,
otec voči späťvzatiu nemal žiadne námietky a súd má za to, že v konaní nie je potrebné pokračovať,
súd konanie v zmysle cit. ust. zákona zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§52C.m.p.tak,žežiadenzúčastníkovnemánároknanáhradu
trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.