Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010093
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená I. I. F. I. O. L. Á. Š. P. S. Á.,
rod. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom G. C. XXX, okres Poltár, opatrovateľka A. V. F.,

j e v i n n á, ž e

03.05.2019 v čase okolo 13.00 h v obci P., okres Rimavská Sobota, pred budovou sobášnej miestnosti
pristúpili po vzájomnej dohode ku skupine tam stojacich osôb mladších ako 18 rokov, pričom po
vzájomnej slovnej výmene názorov ml. N. N. fyzicky napadla mal. S. P., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ju
chytila za ruku a snažila sa ju násilím stiahnuť zo schodov, k čomu sa chcela pridať aj ml. S. N., ktorej
ale v ďalšom konaní zabránil mal. V. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorého vzápätí fyzicky napadla ml. S. N. tak,
že ho udrela jedenkrát päsťou do oblasti temena hlavy, trikrát do spánkovej oblasti hlavy, jedenkrát do

oblasti úst, pričom mu nebolo spôsobené žiadne zranenie, ml. N. N. a ml. S. N. pokračovali vo fyzickom
útoku na ďalšiu tam prítomnú osobu mal. F. W., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ml. N. N.Ľ. chytila mal. F. W.
za vlasy a strhla ju dole zo schodov na zem, kde už ku ml. N. N. priskočila ml. S. N. a spoločne ju na zemi
napádali tak, že ml. N. N. ju viackrát kopla do oblasti krížov a chrbta a ml. S. N. ju udierala opakovane
päsťou do tváre, čím utrpela pomliaždenie hlavy ľahkého stupňa s malou krvnou podliatinou pod pravým
okom, pomliaždenie krčnej chrbtice a driekovej chrbtice, s odreninou v driekovej oblasti o dĺžke 20 cm
a malými krvnými podliatinami, pričom tieto zranenia si vyžiadali sťaženie obvyklého spôsobu života po
dobu 5 dní, počas útoku sestier N. na mal. F. W.Ú., sa mal. W. G.Á., nar. XX.XX.XXXX, pokúsila pomôcť

napádanej mal. F. W., v čom jej zabránila I. I. tak, že ju fyzicky napadla tým spôsobom, že jej dala facku
do tváre a sotila ju do zábradlia, čím jej spôsobila modrinu na ľavej ruke, ktorá si nevyžiadala lekárske
ošetrenie,

t e d a

spoločným konaním sa dopustila slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že

napadla iného a uvedený čin spáchala v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a
uvedený čin spáchala na deťoch, t. j. na osobách mladších ako osemnásť rokov,

t ý m s p á c h a l a

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 129 ods. 1 Trestného zákona, § 139 ods. 1 Trestného zákona, § 127 ods.

1 Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákonaZa to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
spoločným konaním sa dopustila slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadla iného a uvedený čin spáchala v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a
uvedený čin spáchala na deťoch, t. j. na osobách mladších ako osemnásť rokov,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde
Rimavská Sobota odpor.
Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať odpor na Okresnom súde
Rimavská Sobota do 8 dní od 01.05.2020, pretože im podľa Čl. I. § 2 ods. 1 v spojení s Čl. I. § 1 písm. a/
Zákona č. 62/2020 Z.z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30.04.2020 lehota na podanie odporu

neplynie.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.