Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Skubáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31P/43/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121204239
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121204239.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou v právnej veci maloletého I. Ď., U.

XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa matky: B.. G. Ď., U. XX.X.XXXX, R. H. XX, Š., K. O.: U.. D. Ď., Q.. XX.XX.XXXX, O. U. G., Y.
F., U. X.XX.XXXX, R. C. X, R. K. B. F., U. XX.XX.XXXX, R. C. X, R. na schválenie právneho úkonu v
mene maloletého, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon B.. G. Ď., A. R., U. XX.X.XXXX, A..Č.. XXXXXX/XXXX, ktorý
vykonala ako zákonná zástupkyňa v mene maloletého I. Ď., U. XX.X.XXXX, A..Č.. XXXXXX/XXXX, a to
uzatvorenie Kúpnej zmluvy zo dňa 21.7.2021 uzatvorenej formou notárskej zápisnice medzi maloletým

ako predávajúcim a Y. F., A. Ď. K. B. F. ako kupujúcimi, predmetom ktorej je podiel 1 na nehnuteľnostiach
zapísaných na M. Č.. XX D. L.. Ú.Q. H. Š. B., a to
- pozemok - parcela registra „C“ - záhrada parc. Č.. XXX/X, O. H. XXX G.
- pozemok - parcela registra „C“ - zastavaná plocha a nádvorie parc. Č.. XXX/X, O. H. XXX G.
- rodinný dom súp. č. XXX, U. D. Č.. XXX/X, spolu s príslušenstvom a súčasťami.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.