Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 17, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010518
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.10.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. L. narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G.K.- H. G., B.. Ď. XXX/X, prechodne bytom
bez prihlásenia D., V. XB/XXX,

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva

povinnosť vyživovať svoje maloleté deti D. L., narodeného XX.XX.XXXX, H. L., narodenú XX.XX.XXXX,
N. L., narodeného XX.XX.XXXX, N. L., narodenú XX.XX.XXXX, M. L., narodenú XX.XX.XXXX, G.U. L.,
narodeného XX.XX.XXXX a K. L., narodeného XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové
Zámky spisovej značky 8P/71/2020 zo dňa 10.11.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.11.2020,
jepovinnýprispievaťnaichvýživunakaždédieťamesačnesumou30,00EURvždydo20-tehodňatoho-
ktorého mesiaca, vopred do rúk G. L. a zročné výživné na maloleté dieťa D. L. za obdobie od 10.07.2020
do 31.10.2020 v sume 110,- EUR bol povinný splácať po 10,- EUR mesačne spolu s bežným výživným,

oboje je povinný platiť k rukám G. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom G. - H. G., B.. Ď. XXX/X,
vyživovaciu povinnosť si riadne neplní napriek tomu, že bol od 04.07.2018 do 31.08.2020 zamestnaný
u zamestnávateľa R.. V.. R.., E.. A.. O.., so sídlom I., Q.. L.M. XXX mal príjem a od 19.10.2020 je
vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, čím za obdobie od 01.02.2020 do 18.10.2020 vznikol na
výživnom dlh v sume 1.830,41 EUR, z ktorého uhradil 100,- EUR, a teda dlh na výživnom predstavuje
sumu 1.730,41 EUR,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§207odsek3Trestnéhozákona,zapoužitiaustanovenia§38odsek2,odsek3 Trestnéhozákona
(zazisteniapoľahčujúcejokolnostipodľa§36Trestnéhozákonaanezisteniapriťažujúcejokolnostipodľa
§ 37 Trestného zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
zameškané výživné v sume 1730,41 ,- €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.