Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cob/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210216349
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kúšová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1210216349.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: SCANIA SLOVAKIA s.r.o., Diaľničná cesta
4570/2A, 903 01 Senec, IČO: 35 826 649, zast.: Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátska
kancelária, Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti odporcovi: GEMEX Trade, s.r.o.,
Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 36 316 651, o zaplatenie 16.057,33 Eur s príslušenstvom, o
odvolaní správcu úpadcu GEMEX Trade s.r.o. Bratislava, IČO: 36 316 351, JUDr. Bohumíra Bláhu, proti

rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava II, č. k. 25Cb/282/2011-57 zo dňa 22.05.2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č. k. 25Cb/282/2011-57 zo dňa
22.05.2012, z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu
16.057,33 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania od 29.05.2009 do zaplatenia, ako aj trovy

konania k rukám právneho zástupcu navrhovateľa v sume 1.618,10 Eur, to všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že vyhodnotil návrhom uplatnený
nárok v súlade s predloženými dôkazmi, ako aj príslušnými zákonnými ustanoveniami a dospel k záveru,
že tento je skutkovo i právne v celom rozsahu opodstatnený.

O trovách konania rozhodol v súlade s ust. § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len

„OSP“) podľa zásady úspešnosti účastníkov v konaní.

Proti tomuto rozhodnutiu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie správca úpadcu, t.j. odporcu,
spoločnosti GEMEX Trade, s.r.o., Bratislava, s odôvodnením, že dňa 28.10.2011 uznesením Okresného
súdu Bratislava I sp. zn. 2R/6/2011 začalo reštrukturalizačné konanie spoločnosti GEMEX Trade, s.r.o.,
Bratislava.

Uznesením2R/6/2011-50zodňa08.12.2011OkresnýsúdBratislavaIpovolilreštrukturalizačnékonanie.

Uznesením 2R/6/2011 zo dňa 12.07.2012 Okresný súd Bratislava I zastavil reštrukturalizačné konanie,
začal konkurzné konanie, vyhlásil konkurz a JUDr. Bohumíra Bláhu, t. j. odvolateľa, ustanovil za správcu
úpadcu GEMEX Trade, s.r.o., Bratislava, t. j. odporcu v prebiehajúcom konaní.

Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV 138/2012 zo dňa 19.07.2012.

Odvolateľ poukázal na ust. § 118 ods. 4, § 156 a § 47 ods. 1, 3 a 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).Podľa § 47 ods. 1 ZKR (súdne a iné konania), ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu
sa prerušujú všetky súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho
úpadcovi.

Z uvedeného je zrejmé, že konajúci Okresný súd Bratislava II vyššie uvedené skutočnosti nebral do
úvahy a vo veci rozhodol.

Odvolateľ s poukazom na ust. § 205 ods. 2 písm. a) a b) žiadal, aby odvolací súd odvolaním napadnutý

rozsudok zrušil.

KrajskýsúdvBratislave,akosúdodvolací(§10ods.1OSP),preskúmalrozhodnutiesúduprvéhostupňa
podľa § 212 ods. 1 OSP, prejednal odvolanie správcu úpadcu podľa § 214 ods. 2 OSP bez nariadenia
pojednávania a po oboznámení sa s obsahom spisu a dôvodmi odvolania dospel k záveru, že odvolanie
je dôvodné.

Je nesporné, že Okresný súd Bratislava II rozsudkom č. k. 25Cb/282/2011-57 zo dňa 22.05.2012
rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 16.057,33 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z
omeškania od 29.05.2009 do zaplatenia, ako aj trovy konania k rukám právneho zástupcu navrhovateľa
v sume 1.618,10 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Z dokladov tvoriacich obsah spisu mal odvolací súd preukázané, že Okresný súd Bratislava I uznesením
sp. zn. 2R/6/2011 zo dňa 28.10.2011 začal reštrukturalizačné konanie.

Uznesením2R/6/2011-50zodňa08.12.2011OkresnýsúdBratislavaIpovolilreštrukturalizačnékonanie.

Uznesením 2R/6/2011 zo dňa 12.07.2012 Okresný súd Bratislava I zastavil reštrukturalizačné konanie,
začal konkurzné konanie, vyhlásil konkurz a ustanovil JUDr. Bohumíra Bláhu za správcu úpadcu, t. j.
odporcu v prejednávanej veci GEMEX Trade, s.r.o., Bratislava.

Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV 138/2012 dňa 19.07.2012.

Podľa § 47 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a iné konania, ktoré sa týkajú
majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi.

Jedným z účinkov vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka, ktorý sa vyhlásením konkurzu stáva
úpadcom, je prerušenie všetkých súdnych a iných konaní, ktorých predmetom je pohľadávka uplatnená
voči úpadcovi, ktorá by mohla byť v prípade uznania jej existencie uplatnená v konkurznom konaní a
uplatnená z majetkovej podstaty úpadcu.

Nakoľko súdny spor vedený na Okresnom súde Bratislava II sa týka majetku podliehajúceho konkurzu
patriaceho odporcovi, toto konanie sa vyhlásením konkurzu prerušilo ex lege.

Odvolací súd považuje za potrebné upozorniť konajúci Okresný súd Bratislava II, že uznesenie č. k.
25Cb/282/2011-75 zo dňa 08.11.2012 je nadbytočné, vydané bez právneho dôvodu, nakoľko konanie

bolo prerušené ex lege, t. j. priamo zo zákona.

Navrhovateľ dňa 21.07.2014 súdu oznámil, že netrvá na pokračovaní konania, keďže sa uspokojenia
svojej pohľadávky domáha v konkurznom konaní. Nejde však o späťvzatie návrhu na začatie konania.

Podľa § 47 ods. 3 ZKR, v konaniach prerušených podľa odseku 1 možno pokračovať na návrh správcu;
správca sa podaním návrhu na pokračovanie v konaní stáva účastníkom konania namiesto úpadcu.

Správca úpadcu GEMEX Trade, s.r.o., Bratislava, IČO: 36 316 351, JUDr. Bohumír Bláha, vo vyjadrení
zo dňa 20.03.2015 uviedol, že návrh na pokračovanie v konaní nepodal.

Správca súdu ďalej oznámil, že veriteľ SCANIA SLOVAKIA s.r.o. Senec, t. j. navrhovateľ v konaní
25Cb/282/2011,prihlásilsvojupohľadávkuvpredmetnomkonkurznomkonanídňa10.01.2013vcelkovej
sume 16.057,33 Eur. Správca pohľadávku nepoprel, preto sa v uvedenom rozsahu považuje za zistenú.Po schválení čiastočného rozvrhu veriteľským výborom, bola časť pohľadávky v alikvotnej časti 236,28
Eur uspokojená.

Vzhľadom na vyššie uvedené, Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací rozsudok Okresného súdu
Bratislava II č. k. 25Cb/282/2011-57 zo dňa 22.05.2012 zrušil v súlade s ust. § 221 ods. 1 písm. i) OSP.

Toto rozhodnutie bolo prijaté členmi senátu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.