Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 25, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210417
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8316210417.23

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: C.. J. J., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX,
D., zast. JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25, Humenné, proti žalovanému:
O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, D., zast. JUDr. Janou Ježíkovou, advokátkou, Kúpeľná
487/19, Revúca, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Sporové strany v y p o r i a d a v a j ú svoj majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva tak, že:

I. Do výlučného vlastníctva žalobkyne pripadá byt č. X nachádzajúci sa na X. poschodí vo vchode č. X
bytového domu súp. č. XXXX postavenom na pozemkoch registra Q.-T. parcela č. XXXX/XX, XXXX/XX
a XXXX/XX kat. územie D., a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu súp. č. XXXX ako aj príslušenstve a spoluvlastnícky podiel na pozemkoch registra Q.-T.
parcela č. XXXX/XX o výmere XXX m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parcela č. XXXX/

XX o výmere XXX m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parcela č. XXXX/XX o výmere XXX
m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie v spoluvlastníckom podiele XX/XXXX, nehnuteľnosť
zapísaná na LV č. XXXX kat. územie D., vedená Okresným úradom D..
II. Do výlučného vlastníctva žalobkyne pripadajú hnuteľné veci tvoriace zariadenie spoločnej domácnosti
strán sporu, ktoré slúžia na uspokojovanie potrieb žalobkyne a dcér účastníkov konania.

III. Žalobkyňa sa zaväzuje dosplácať úver poskytnutý úverovým veriteľom OTP banka a.s., na základe
úverovej zmluvy č. XXX/XXXX/XXSV zo dňa 03.09.2007, ktorého nesplatený zostatok ku dňu podania
žaloby na vyporiadanie BSM predstavoval sumu 107 007,96 eur a ktorý po rozvode manželstva splácala
žalobkyňa s tým, že si nebude uplatňovať žiaden finančný nárok voči žalovanému titulom už vyplatenej
časti úveru.
IV. Žalobkyňa sa zaväzuje dosplácať veriteľovi I. Š.Á., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. XX, T., na

základe zmluvy o pôžičke poskytnutej počas trvania manželstva stranám sporu, ktorej nesplatená časť
ku dňu podania žaloby bola vo výške 76 874,15 eur a ktorú po rozvode manželstva splácala žalobkyňa
s tým, že si nebude uplatňovať žiaden finančný nárok voči žalovaného titulom už vyplatenej čiastky
pôžičky.
V. Žalobkyňa sa zaväzuje vyplatiť titulom vyrovnávacieho podielu žalovanému sumu 0 eur.
VI. Touto Dohodou schválenou vo forme zmieru považujú účastníci konania za vysporiadané všetky

ich práva a povinnosti vyplývajúce zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov v širšom
slova zmysle a to aj vo vzťahu k veciam a právam, ktoré v tomto zmieri nie sú výslovne pomenované a
nebudú si voči sebe uplatňovať žiadne finančné, ani iné nároky vyplývajúce zo zaniknutého BSM.
VII. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
VIII. Náhradu trov spočívajúcu v neuhradenom súdnom poplatku vo výške 1 % z predmetu konania sa
zaväzuje uhradiť žalovaný.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 03.11.2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva. Žalobu odôvodnila tým, že sožalovaným boli manželmi a ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Humenné
sp. zn. XXP/X/XXXX. Po rozvode manželstva sa so žalovaným nevedeli rozhodnúť na vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva a preto podala žalobu na súd.

2. V priebehu sporu na pojednávaní dňa 26.08.2021 strany sporu uzatvorili zmier tak, ako je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil zmier, ktorý strany sporu uzatvorili, lebo ide o dohodu o vyporiadaní bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, ktorá neodporuje ustanoveniu § 150 Občianskeho zákonníka.

Výrok o trovách konania je súčasťou schváleného zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.