Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. december 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/39/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613200618
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8613200618.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Svidník, Sovietskych
hrdinov 121, 089 01 Svidník, IČO: 30 807 484 proti povinnému Martin Obšajsník, 09101 Stropkov, Za
Dubami 461/1, nar. 01.07.1969, IČO: 33106622, o vymoženie 109,70 eura s prísl., v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom pod sp. zn. EX 317/2013, v danom prípade o zmenu
účastníka konania na strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka na strane oprávneného Sociálna
poisťovňa, pobočka Svidník, Sovietskych hrdinov 121, 08901 Svidník, IČO: 30 807 484 v s t ú p i l
nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený Sociálna poisťovňa, pobočka Svidník, Sov. hrdinov 121, 089 01 Svidník, IČO: 30 807 484
uplatnil proti povinnému nárok o vymoženie sumy 109,70 eura s príslušenstvom. Tunajší súd poverením

č. 5712 * 051771 zo dňa 15.02.2013 poveril súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku na vykonanie
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky Svidník
zo dňa 17.08.2006, 700-3240072206-GC04/06.

Písomným podaním zo dňa 09.06.2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.06.2015
súdny exekútor Mgr. Martin Petruška podal návrh na rozhodnutie o zmene účastníka konania na strane

oprávneného ku ktorému priložil kópiu Prílohy k č.1 Dodatku č. 1 k Zmluve o postúpený pohľadávok č.
BA -63538/2014 a zúčtovacie údaje pre úhradu pohľadávky.

Podaním zo dňa 13.07.2015 oprávnený oznámil súdnemu exekútorovi, že na základe Zmluvy o
postúpení pohľadávok č. BA -63538/2014 zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom
vlády Slovenskej republiky pod číslom Z2015004 dňa 13.02.2015 a účinnosť nadobudla dňa 14.02.2015

jej Dodatku č.1 k Zmluve bol zverejnený v CRZ pod číslom Z2015025 dňa 29.04.2015 a účinnosť
nadobudlo dňa 30.04.2015 došlo k postúpeniu pohľadávky v sume 109,70 eura medzi postupcom
Sociálna poisťovňa, pobočka Svidník a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom. Preto
navrhuje, aby súd pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného tak, že pôvodný oprávnený z
konania vystúpi a na jeho miesto vstúpi nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
81499 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Nakoľkozmluvaopostúpenípohľadávokč.BA-63538/2014zodňa13.02.2015 nebolasúdupredložená,
súd vyhľadal zmluvu o postúpení pohľadávok v Centrálnom registri zmlúv, ktorý vedie Úrad vlády SR v
elektronickej podobe. Výpis z prílohy č.1 k Dodatku č.1 k Zmluve o postúpení pohľadávky, bol predložený
súdnym exekútorom spolu s podaním súdneho exekútora zo dňa 30.07.2015 - doplnenie návrhu na
pripustenie zmeny účastníka konania.Podľa § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinnosti, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť aby do konania na

miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na
koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas

odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Postúpením pohľadávky prechádzajú na postupníka všetky práva s ňou spojené vrátane práva
vyplývajúce z exekučného titulu.

Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Zb. Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v
rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo
právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k
prevodu alebo prechodu práv a povinnosti vyplývajúcich, z exekučného titulu, sú účastníci konania

povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu

účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa§37ods.4zákonač.233/1995Zb.Exekučnéhoporiadku akkprevodualeboprechoduprávalebo
povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor
vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného

rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

V súlade s ust. § 37 ods. 3 EP, súd podanému návrhu na zmenu účastníka konania na strane
oprávneného vyhovel, pretože mal preukázané, že Sociálna poisťovňa, pobočka Svidník postúpila
svoju pohľadávku, ktorú má proti povinnému v tomto exekučnom konaní na spoločnosť Slovenská

konsolidačná, a.s., a tá súhlasila so vstupom do konania na miesto oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na

rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote
oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vo Svidníku, dňa 31. decembra 2015