Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 27, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/117/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121206077
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121206077.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletú O. L., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, T. L.,
trvale bytom H. XXX/X, O. a otca, G. Y., trvale bytom T. XX/X, O., toho času Ústav na výkon trestu odňatia
slobody J., o návrhu navrhovateľov 1/ T. L. a navrhovateľky 2/ N. L., obaja bytom H. XXX/X, O. o návrhu
na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a prvý odsek výroku I. uznesenia č.k. 26P/117/2021-21 zo dňa 22.10.2021 tak, že
správne znie:

„Maloletá O. L., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľa 1/
T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, O. a navrhovateľky 2/ N. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. XXX/X, O..“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 26P/117/2021-21 zo dňa 22.10.2021 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým mal. O. dočasne zveril do starostlivosti navrhovateľov 1/, 2/ a rodičom maloletej uložil
povinnosť platiť výživné na maloletú vo výške 30% zo životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa jeho poukazovaním na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred.

2. Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď v prvom odseku výroku I. uznesenia
bolo meno a priezvisko navrhovateľky 2/ nesprávne označené ako N. L., pričom správne malo byť
uvedené N. L..

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným ustanovením rozhodol súd o oprave prvého
odseku výroku I. uznesenia č.k. 26P/117/2021-21 zo dňa 22.10.2021 tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje v piatich vyhotoveniach.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.