Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 30, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/126/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010830
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221010830.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 01.12.2021
vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená 1/ N. H. nar. XX.XX.XXXX D. D., Maďarsko, bytom C., Á. O. XX, Maďarsko

obvinený 2/ K. Y. nar. XX.XX.XXXX D. Y., Maďarsko, bytom I.Á., C. O. X, Maďarsko

sa uznávajú za vinných, že

1.
dňa XX.XX.XXXX v čase od 11.20 hodiny do 11.30 hodiny na čerpacej stanici spoločnosti G., presnejšie
na I. ceste v obci I., v okrese Dunajská Streda, po predošlej spoločnej slovnej dohode, z čerpacieho
stojana číslo 2 natankovali pohonnú hmotu a to naftu v objeme198,53 litrov do svojho osobného

motorového vozidla značky B.C., Z., Y., U. farby, maďarského evidenčného čísla: I.-XXX, ako aj do
plastových nádrží, ktoré sa nachádzali v batožinovom priestore predmetného vozidla a následne bez
zaplatenia odišli, čím pre C. G., U. XXXX/XX, D. I., okres Dunajská Streda, prevádzkovateľa čerpacej
stanice G. spôsobili škodu 279,73 Eur,

2.
dňa XX.XX.XXXX v čase od 11.16 hodiny do 11.22 hodiny na čerpacej stanici B., presnejšie na ulici Y.,
v meste D. I., v okrese Dunajská Streda, po predošlej spoločnej slovnej dohode, z čerpacieho stojana

číslo 4 natankovali pohonnú hmotu a to naftu v objeme 233,33 litrov do svojho osobného motorového
vozidla značky B., Z., Y., U. farby, maďarského evidenčného čísla: I.-XXX, ako aj do plastových nádrží,
ktoré sa nachádzali v batožinovom priestore predmetného vozidla a následne bez zaplatenia odišli, čím
pre S. X., T.. XX. XX. XXXX, U. H. D. I., O. I. XXXX/X, okres Dunajská Streda, ktorý je prevádzkovateľom
čerpacej stanice B. spôsobili škodu vo výške 328,76 Eur,

3.

dňa XX.XX.XXXX v čase od 17.09 hodiny do 17.15 hodiny na čerpacej stanici spoločnosti G., presnejšie
na ulici H., v meste D. I., v okrese Dunajská Streda, po predošlej spoločnej slovnej dohode, spoločným
konaním z čerpacieho stojana číslo 7 natankovali pohonnú hmotu a to naftu v objeme 122,10 litrov
do svojho osobného motorového vozidla značky B., Z., Y., U. farby, maďarského evidenčného čísla: I.-
XXX, ako aj do plastových nádrží, ktoré sa nachádzali v batožinovom priestore predmetného vozidla,
pričom mali pripravené ďalšie plastové nádrže v celkovom počte 8 kusov a objeme 275 litrov, avšak
pred dokončením tankovania do všetkých plastových nádrží boli prerušení prevádzkovateľom čerpacej

stanice a príslušníkmi mestskej polície, čím pre C. G., U. H. U. XXXX/XX, D. I., okres Dunajská Streda,ktorý je prevádzkovateľom čerpacej stanice G. v prípade natankovania by bola spôsobená škoda 387,47
Eur,

t e d a

obvinená N. H. a obvinený K. Y. v bode 1 a 2 obžaloby:

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

obvinená N. H. a obvinený K. Y. v bode 3 obžaloby:

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a spôsobia tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinená N. H. a obvinený K. Y. v bode 1 až 3 obžaloby:

- pokračujúci prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona z toho v bode 3 obžaloby v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

obvinená N. H.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona obvinenej súd ukladá trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenej súd ukladá aj trest prepadnutia veci, a to:

- 3 kusy kanistre 50 litrové,
- 5 kusov kanistre 25 litrové.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

obvinený K. Y.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 5 (päť) rokov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinení 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť

náhradu spôsobenej škody poškodeným:

- C. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. D.Ľ. I., U. XXXX/XX náhradu spôsobenej škody vo výške 279,73 Eur,

- S. X., T.. XX.XX.XXXX, H. D.Y. I., I. XXXX/X náhradu spôsobenej škody vo výške 328,76 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.