Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010546
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010546.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného E.

Š.R., nar. XX. XX. XXXX E. O. D., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 17. decembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. Š. R. O. R. Š.,
nar. XX. XX. XXXX E. O. D., trvale bytom O. D., M. XXXX/XX, okres Rimavská Sobota, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

dňa 16.08.2020 v čase po 18.00 hod. v hypermarkete TESCO na ul. Cukrovarskej 4983/1A v Rimavskej
Sobote, odcudzil 2 ks mobilných telefónov zn. Xiaomi Redmi 8, neznámeho IMEI, každý v hodnote 139
€, tým spôsobom, že uvedené mobilné telefóny zobral na predajnej ploche zo stojana, na oddelení
domácich potrieb ich vybral z bezpečnostných ochranných obalov, ktoré vložil do košíka v regáli, mobilné
telefónyspoluskrabicamisivložildosvojejtašky,ktorúmalzavesenúnapleciaprišielkpokladniam,kde
zaplatil len za tovar uložený v nákupnom vozíku, ale mobilné telefóny uložené vo svojej taške nevyložil
a predajňu opustil bez ich zaplatenia, čím týmto konaním spôsobil pre spoločnosť TESCO

STORES SR, a. s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31321828, škodu
vo výške 278 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 53 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na §

36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, na súhrnný trest domáceho väzenia v
trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona je obžalovaný povinný:

1. Počas výkonu trestu domáceho väzenia zdržiavať sa v čase osobného voľna, počas víkendov a
štátnych sviatkov vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov na adrese: A..

X. C. XXX, XXX XX I., okres Rimavská Sobota, s výnimkou nevyhnutne potrebného času na
premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inejpracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce, ktorý sa počas trvania
pracovného pomeru v spoločnosti YURA ELTEC Corporation Slovakia, s. r. o., P. Dobšinského 4016,
979 01 Rimavská Sobota, IČO: 44 010 541, stanovuje nasledovne:

a) pri ranných zmenách od 14.00 hod. do 6.00 hod. nasledujúceho dňa,
b) pri poobedných zmenách od 22.00 hod. do 14.00 hod. nasledujúceho dňa,
c) pri nočných zmenách od 6.00 hod. do 22.00 hod. daného dňa,

za súčasného trvania výnimky na čas potrebný na premiestnenie sa do a z miesta výkonu práce. Rozpis
zmien je odsúdený povinný predložiť probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného
súdu Rimavská Sobota vždy pred začatím kalendárneho mesiaca, najneskôr 2 (dva) pracovné dni pred
ukončením aktuálneho mesiaca.

2. Viesť riadny život.

3. Podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami - zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 Zákona
č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami v platnom znení a
zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby podľa § 6 zákona č. 78/2015 Z. z v platnom znení.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka alebo orgánu, ktorý
spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.
Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 414a ods. 5 Tr. poriadku je odsúdený E. Š. povinný dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu
trestu domáceho väzenia v prvý pracovný deň nasledujúci po dni doručenia písomného vyhotovenia
právoplatného rozhodnutia súdu k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Rimavská
Sobota.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku samosudca ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť - poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 278 Eur.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného

súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/68/2020 zo dňa 20. 08. 2020, právoplatný dňa 03. 12. 2020, ktorým
bol obžalovanému uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon trestu
odňatia slobody bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov
a uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov. Samosudca
súčasne ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona samosudca obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

(§ 308/2)- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)

- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.