Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/159/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011803
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3118011803.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
právnická osoba U., s.r.o. so sídlom V. I XX/XXX, XXX XX N. nad H.
je v i n n á , ž e
Obv. právnická osoba U., s. r. o.:
1./ obžalovaná právnická osoba U., s. r. o., v zastúpení konateľom spoločnosti B.. C. U. v rozpore s § 40
ods. 6 Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov neodviedla Daňovému úradu F. daň z príjmov fyzických
osôb zo závislej činnosti vo výške XXX,XX,- Eur, stanovenú na základe ročného hlásenia o vyúčtovaní
dane a o úhrne príjmov zo závislej činnosti zo dňa XX.XX.XXXX, splatnú dňa XX.XX.XXXX, hoci v čase
splatnosti spoločnosť disponovala dostatočnými finančnými prostriedkami na úhrade dane,
2./ obžalovaná právnická osoba v zastúpení konateľom spoločnosti B.. C. U., neuhradila Daňovému
úrade F.:
- daň z príjmov právnickej osoby vo výške XXXX,XX,- Eur stanovenú v daňovom priznaní zo dňa
XX.XX.XXXX za zdaňovacie obdobie rok 2016, splatnú dňa XX.XX.XXXX,
- daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie december XXXX vo výške XXX,XX,- Eur, splatnú dňa
XX.XX.XXXX, za zdaňovacie obdobie január XXXX vo výške XXX,XX,.- Eur, splatnú dňa XX.XX.XXXX,
za zdaňovacie obdobie február 2017 vo výške XXX,XX,- Eur, splatnú dňa XX.XX.XXXX, za zdaňovacie
obdobie marec XXXX vo výške XX,XX,- Eur, splatnú dňa XX.XX.XXXX, za zdaňovacie obdobie apríl
XXXX vo výške XXX,- Eur, splatnú dňa XX.XX.XXXX, podľa dodatočného daňového priznania zo dňa
XX.XX.XXXX za mesiac február XXXX vznikla daňovému subjektu U. s. r. o., daňová povinnosť vo výške
XXX,XX,- Eur splatná dňa XX.XX.XXXX, spolu teda daňový subjekt U., s. r. o., a B.. C. U. neuhradil na
N. sumu XXXX,- Eur,
- daň z motorových vozidiel za zdaňovacie obdobie rok 2017 vo výške XXX,XX,- Eur, splatnú dňa
XX.XX.XXXX,
hoci v čase splatnosti spoločnosť disponovala dostatočnými finančnými prostriedkami na úhradu daní,
t e d a
obž. právnická osoba U., s. r. o.
- v bode 1 v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazila podľa
zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
- v bode 2 vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,č í m s p á c h a l a
obž. právnická osoba U., s. r. o.
- v bode 1 prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona,
- v bode 2 prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Právnická osoba U., s. r. o.
podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona s poukazom na § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný peňažný trest vo výške
1.500,- (tisícpäťsto) Eur.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona obžalovanej spoločnosti zároveň ukladá trest zákazu činnosti podnikania
na dobu 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
obž. právnická osoba U., s. r. o.
- v bode 1 v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazila podľa
zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 2 vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.