Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/171/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211202289
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4211202289.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, Bratislava V, v konaní zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti
povinnému: F. O., nar. XX.X.XXXX, F. XXX/X, F., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 195,86
eur s prísl., trov konania a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov exekúcie
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 10.2.2011 poverenie na vykonanie exekúcie ( EX
1525/11u) pre súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava,

Záhradnícka 60.

2. Súdny exekútor dňa 21.8.2018 predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu zistenia nemajetnosti povinného. Navrhol, aby súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku exekúciu z dôvodu nedostatku majetku povinného zastavil. Súdny exekútor si náhradu trov
exekúcie nežiada priznať.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví , ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj
bez návrhu.

4. V danej exekúcii súd po preštudovaní exekútorského spisu konštatuje, že súdny

exekútor vykonal šetrenie majetku povinného a zistil, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý
by bol postihnuteľný exekúciou, preto súd v súlade § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu
prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil. Oprávnený vyjadril súhlas so
zastavením exekúcie voči povinnému z dôvodu nemajetnosti.

5. Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Ex. poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Súdny exekútor v danom prípade oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje,

preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. a II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. tohto uznesenia o výške trov exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).