Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/232/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307204891
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4307204891.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, v konaní zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom v Pribinova
25, Bratislava, proti povinnej: E. P., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX/X, Ž., o vymoženie
410,28 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e povinnej E. P., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX/X, Ž., súčasný pobyt

ktorej nie je známy, na ochranu jej záujmov a na zastupovanie v tomto exekučnom konaní, opatrovníčku
Katarínu Kosorínovú, zamestnankyňu Okresného súdu Levice.

o d ô v o d n e n i e :

U súdneho exekútora JUDr. Aleny Szalayovej, so sídlom P. Jilemnického 1, Levice (EX 727/2007), sa
na základe notárskej zápisnice, č. k. N 82/2007, NZ 598/2007 zo dňa 07.01.2007 a na Okresnom súde
Levice pod sp. zn. 13Er/232/2007 vedie exekučné konanie proti povinnej E. P..

Povinná sa na adrese trvalého bydliska nezdržiava a iné miesto jej pobytu sa nepodarilo zistiť ani
prostredníctvom viacerých šetrení.

Podľa § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže
súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi, ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na

známu adresu v cudzine alebo ak je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými
prekážkami, ktorý bol postihnutý duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa
vyjadrovať.

V zmysle ustanovenia § 29 ods. 6 OSP za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom,
pracovnom, kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka

ustanoviť aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to
neplatí vo veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje
500 eur (ďalej len "drobné spory").

Ustanovenie § 29 ods. 4 OSP uvádza, že sudca alebo poverený zamestnanec súdu zruší uznesenie o
ustanovení opatrovníka, ak pominú dôvody, pre ktoré bol opatrovník ustanovený.

Keďže súd vyčerpal všetky možnosti zistiť súčasný pobyt alebo miesto, kde sa povinná zdržiava a všetky
šetrenia ostali bezvýsledné, bolo potrebné na ochranu záujmov povinnej ustanoviť opatrovníka, pričom
za opatrovníka bola ustanovená zamestnankyňa Okresného súdu Levice, keďže sa jedná o tzv. drobný
spor v zmysle vyššie uvedených ustanovení.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.