Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Ps/26/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121208282
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121208282.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci P.. U. O., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXXX/X, F., obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej opatrovníkom D. O., nar. XX.X.XXXX, bytom H.Ž. XXXX/X,
F., právne zastúpeným JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom so sídlom Slovenská 69, Prešov v
konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Prešov vyhláseného dňa 3.11.2021
vo veci vedenej pod spisovou značkou 27Ps/26/2021 v časti označenia čísla konania na 1. strane
písomného vyhotovenia uznesenia tak, že označenie čísla konania má správne znieť:
„ 27Ps/26/2021-22-“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 3.11.2021 Okresný súd Prešov vo veci vedenej pod
spisovou značkou 27Ps/26/2021 rozhodol tak, že :
„U s t a n o v u j e za kolízneho opatrovníka P.. U. O., H.. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXXX/
X, F., F.: XXX XX, SR, štátna príslušnosť Slovenská republika, ktorej spôsobilosti na právne úkony bola
obmedzená U. O., H.. O.S., A.. X.X.XXXX, W. H. XXXX/X, F.: XXX XX SR, štátna príslušnosť Slovenská
republikanazastupovaniepriprávnychúkonoch,uzatvoreniekúpnejzmluvy,záložnejzmluvyadodatkov
k podpísaniu a podaniu návrhu na vklad vlastníckeho práva a návrhu na vklad záložného práva do
katastra, na všetky právne a faktické úkony spojené so zabezpečením a čerpaním úveru konajúceho a
na všetky právne úkony s tým spojené k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX, pre katastrálne
územie Q. Š., obec Q. Š., okres F. v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov v X/X t.j. v celosti: a/
pozemok parc. reg. C KN č. XXXX/X, záhrada o výmere XXX m2, b/ pozemok parc. reg. C KN č.
XXXX/XX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, c/ pozemok parc. reg. C KN č. XXXX/XX,
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, d/ rodinný dom súpisné č. XXXX, postavený na parcele
reg. C KN č. XXXX/XX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, s príslušenstvom a súčasťami.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“
2. Dňa 2.12.2021 telefonicky požiadal právny zástupca navrhovateľa o opravu uznesenia č.l. 22 a to
konkrétne o opravu spisovej značky, ktorá má byť správne 27Ps/26/2021 a nie 30Ps/26/2021. Kvôli
zápisu do katastra potrebujú, aby značka bola uvedená správne.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok („CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. V danom prípade došlo nedopatrením pri písomnom vyhotovovaní uznesenia k chybe v písaní v časti
označenia čísla konania, keď súd nesprávne uviedol číslo konania 30Ps/26/2021-22-, keď správne má
byť na 1. strane písomného vyhotovenia uznesenia vyhláseného na pojednávaní dňa 3.11.2021 číslo
konania 27Ps/26/2021-22- (pozostávajúce zo spisovej značky 27Ps/26/2021 a čísla listu -22-), preto
súd v súlade s § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP rozhodol o oprave tejto chyby v písaní tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.