Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Exre/389/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116219375
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1116219375.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zosúladenia údajov v obchodnom registri pri obchodnej
spoločnosti Vybavovačky, s. r. o., Odtoky 8/887, 036 04 Martin, IČO: 44 203 098 (predtým GRUSKA, s.
r. o., Jesenná 4, 821 02 Bratislava), takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje odsek sedem odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 15.11.2016,
č. k. 34Exre/389/2016-2 tak, že správne znie :

Odôvodnenie :

7. Vzhľadom na to, že je preukázaná nezhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným
právnym stavom súd rozhodol o začatí konania o dosiahnutie zhody zápisu pri obchodnej spoločnosti
GRUSKA, s. r. o., Jesenná 4, 821 02 Bratislava, IČO: 44 203 098 a v zmysle ust. § 23 zák. č. 161/2015

Z. z. Civilný mimosporový poriadok vydáva toto uznesenie.

V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 34Exre/389/2016-2 zo dňa 15.11.2016 rozhodol o zmene
zápisu údajov do obchodného registra v časti zápisu: zrušenie spoločnosti s likvidáciou, likvidátor a sídlo

pri obchodnej spoločnosti Vybavovačky, s. r. o., Odtoky 8/887, 036 04 Martin, IČO: 44 203 098 (predtým
GRUSKA, s. r. o., Jesenná 4, 821 02 Bratislava).

2. Pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo v siedmom odseku odôvodnenia uznesenia k zrejmej
nesprávnosti v časti obchodné meno, sídlo a IČO spoločnosti.

3. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vodvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.