Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/657/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306209397
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4306209397.10

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného : S.. D. P., V.. XX.XX.XXXX, P. B., T. XXX/X, proti
povinnému : R. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. Ž., T. XX/XX, v konaní právne zastúpenému JUDr. Pavlom
Koczánom, advokátom so sídlom Levice, Ľ. Štúra 33, o vymoženie 13.701,58 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť povinnému náhradu trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 461,92 eura.

III. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vydaným dňa 03.08.2007 pod č. k. 12Er/657/2006 - 76, vo výroku I., súd námietkam
povinného proti exekúcii vyhovel. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v spojení s
rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoE/109/2013-92 zo dňa 31.07.2013, dňa 23.09.2013.

Právny zástupca povinného podaním zo dňa 23.09.2013 navrhol exekúciu zastaviť a zároveň si
uplatnil náhradu trov konania pozostávajúcu zo súdneho poplatku, ktorého zaplatenie bolo povinnému

uložené uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 12Er/657/2006 zo dňa 03.08.2007 a trov právneho
zastúpenia v celkovej výške 621,60 eura (22.09.2006 - prevzatie a príprava - odmena 4.388,85,- Sk
+ režijný paušál 164,- Sk, t.j. 151,12 eura; 22.09.2006 - podanie námietok - odmena 4.388,85,- Sk +
režijný paušál 164,- Sk, t.j. 151,12 eura; 29.07.2013 - vyjadrenie k odvolaniu - odmena 151,87 eura +
režijný paušál 7,81 eura, t.j. 159,68 eura; 23.09.2013 - návrh na zastavenie exekúcie - odmena 151,87
eura + režijný paušál 7,81 eura, t.j. 159,68 eura).

Podľa§240ods.1zákonač.233/1995osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, konania začaté pred 1. decembrom
2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis
neustanovujú inak.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 30.11.2006 (ďalej Exekučného poriadku),
ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 14 ods. 2 písm. f/ Vyhláška č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb účinnej do 30.12.2008, odmena vo výške jednej polovice základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby : ak ide o výkon rozhodnutia

alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu,
zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

Podľa § 10 ods. 1 cit. vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je

nad 200 000 Sk do 1 000 000 Sk 6 650 Sk
+ 500 Sk
za každých aj začatých 50 000 Sk
prevyšujúcich sumu 200 000 Sk

Podľa § 13a ods. 2 písm. c/ Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb účinnej od 01.07.2013, ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie
na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

Podľa § 10 ods. 1 cit. vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden

úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je
nad 6 638,78 eura do 33 193,92 eura 220,74 eura
+ 16,60 eura
za každých aj začatých 1 659,70 eura
prevyšujúcich sumu 6 638,78 eura

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, súd exekúciu
zastavil a zároveň uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť povinnému náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 461,92 eura za 3 úkony právnej služby /prevzatie a príprava právneho zastúpenia, podanie
námietok a vyjadrenie k odvolaniu oprávneného; t.j. 2 odmena x 145,68 eura + 2 x režijný paušál 5,44

eura a 1 x odmena 151,87 eura + 1 x režijný paušál 7,81 eura/.

Súd povinnému náhradu trov právneho zastúpenia za úkon právnej služby zo dňa 23.09.2013
špecifikovaný ako návrh na zastavenie exekúcie nepriznal, nakoľko v danej veci je súd povinný
zastaviť exekúciu ex offo po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa námietkam vyhovelo, a teda ho súd

nepovažoval za účelný. Náhradu trov konania na súdnom poplatku za konanie súdu o námietkach proti
exekúcii súd povinnému nepriznal, jednak z dôvodu, že do dnešného dňa predmetný súdny poplatok
uhradený nebol, a jednak s poukazom na nález ÚS č. 297/2012 Z. z., na základe ktorého stratila položka
13 písm. b) v časti I prílohy Poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní (Sadzobníka súdnych
poplatkov) účinnosť a dňa 04.04.2013 platnosť.

O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výrokom II. a III. tohto uznesenia možno podat' odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch

písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p ) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.