Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Ps/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317200431
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317200431.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci Y. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Ľ. XX o návrhu T. L., nar. X.X.XXXX,
bytom W. XX, V. na ustanovení opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e Y. O., nar. XX.X.XXXX za opatrovníčku T. L., nar. X.X.XXXX, bytom V., W. XX.

Opatrovníčka je oprávnená zastupovať Y. O. v konaniach pred súdmi, v bankách, na iných úradoch a

inštitúciách, pri vybavovaní dôchodku, preberaní dôchodku, nakladaní s finančnými prostriedkami nad
dve eurá denne a pri uzatváraní zmlúv.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby ju súd ustanovil pre jej brata Y. O., nar.
XX.X.XXXXzaopatrovníčku.Vosvojomnávrhuuviedla,žejejbratmalúrazvhlavy.Jehootechonašielv
bezvedomí ležať v izbe. Pri páde si jej brat udrel hlavu, má poškodený mozog a podľa vyjadrenia lekárov

jejehostavveľmivážnyaprognózadobudúcnostinepriaznivá.Vsúčasnostijehospitalizovanývliečebni
pre dlhodobo chorých. Pri bežnej komunikáciu vidno, že má narušené zapamätanie si a spoznávanie
ľudí okolo seba. Nie je schopný sám sa o seba postarať, potrebuje celodennú opateru, nie je schopný
manipulovať s peniazmi, podpísať sa, komunikovať s úradmi, lekármi, inými inštitúciami, vybaviť si svoje
osobné veci.

2. Podľa § 29 Občianskeho zákonníka súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je
známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov, alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých
podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.

3. Súd zistil, že navrhovateľka podala aj návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u Y.
O. a predložila súdu lekársku správu o jeho aktuálnom zdravotnom stave, z ktorej vyplýva viacero

diagnóz a to ložiskové pomliaždenie mozgu, bezvedomie pri poranení mozgu a lebky, vnútrolebkové
poranenie, subarachnoidálne krvácanie po úraze, poúrazový opuch mozgu, mozočka a mozgového
kmeňa, zlomenina kosti lebky so zakrvácaním do stredoušnej dutiny a ďalšie. V danom prípade je
nepochybné, že menovaný momentálne nie je schopný za seba vykonávať žiadne úkony, nemôže
komunikovať s okolím a je potrebné ustanoviť mu opatrovníka do doby, kým súd nerozhodne o návrhu
na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).