Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/9/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121205720
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121205720.9
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: X., právne zastúpený: JUDr. Ing. Adrián
Cupák, advokát so sídlom kancelárie Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník, IČO: 408 033 50, o návrhu
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: HERALD SUN, a.s., so sídlom Dolný Smokovec 29, Vysoké
Tatry 059 81, IČO: 46 372 202, takto
r o z h o d o l :
I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: HERALD SUN, a.s., so sídlom Dolný Smokovec 29, Vysoké
Tatry 059 81, IČO: 46 372 202,
II. ustanovuje správcu: JUDr. Ivanu Gaľovú, so sídlom kancelárie Jarková 14, 080 01 Prešov, IČO:
51638932,
III.ukladá správcovipovinnosťbezzbytočnéhoodkladuindividuálneinformovaťovyhláseníkonkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku
54nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom
konaní(prepracované znenie),
IV. z a č í n a hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a
Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),IV. ukladá správcovi
povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom
štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní(prepracované znenie),
V. v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili
v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 2K/9/2021. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4ZKR).
Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie
podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju
pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť
podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,
identifikačnéčísloaleboinýidentifikačnýúdajasídloveriteľa,akideoprávnickúosobu,meno,priezvisko
a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišujeod obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak
ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo
úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky
zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku
musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu
a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť
uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí
vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom
príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.
Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný
kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky
určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené
skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v
účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške
nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo
alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo
sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu
budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30
ods.2 ZKR).
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.07.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh veriteľa, ktorým žiadal, aby súd vyhlásil na
majetok dlžníka: HERALD SUN, a.s., so sídlom Dolný Smokovec 29, Vysoké Tatry 059 81, IČO: 46 372
202.
2. Uznesením č. k. 2K/9/2021-67 zo dňa 29.09.2021 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
7.10.2021 súd ustanovil JUDr. Ivanu Gaľovú, so sídlom kancelárie Jarková 14, 080 01 Prešov, IČO:
51638932, do funkcie predbežného správcu a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a
predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú
zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
2. Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 8.10.2021, 26.10.2021, 02.11.2021.
3. Uznesením č. k. 2K/9/2021-91 zo dňa 19.11.2021 predĺžil predbežnému správcovi lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní.
4. Záverečnú správu doručil predbežný správca súdu dňa 3.12.2021. Predbežný správca vo svojej
záverečnej správe uviedol, že majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a
preto navrhol súdu, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Predbežný správca uviedol, že dlžník je
vlastníkom pohľadávky vo výške XX,XX Eur, ktorá mu vyplýva z finančného vyrovnania VOLKSWAGEN
FinančnéslužbySlovenskos.r.o.aktorábudepovyhláseníkonkurzuvyplatená.Dlžníkjetiežvlastníkom
hnuteľného majetku, ktorý sa má nachádzať v jeho bývalej prevádzke kaviarne cafe france v OC
FORUM v Poprade vo výške XX.XXX,- Eur. Uvedenú skutočnosť predbežný správca zistil zo súčinnosti
s predchádzajúcim prevádzkarom kaviarne, ktorý uviedol, že po odstúpení prevádzky, kúpnou zmluvou
bol prevedený na dlžníka aj hnuteľný majetok, nachádzajúci sa v tejto prevádzke vo výške XX.XXX,-
Eur. Predbežný správca zároveň kontaktoval aj nového prevádzkara tejto kaviarne. Na základe
stránky Facebook bol tento hnuteľný majetok stotožnený a to porovnaním fotiek s predchádzajúceho
prevádzkara a aktuálneho prevádzkara. Na základe tohto stotožnenia správca zistil, že ide o ten istý
majetok, ktorý spoločnosť dlžníka nadobudla za sumu XX.XXX,- Eur. Okrem uvedeného je dlžník
vlastníkomajnehnuteľnéhomajetku-rodinnéhodomuspozemkami,ktorésúaktuálnezapísanénaLVč.
XXX,k.ú.I.,ktoréboliznaleckyocenenévroku2015nasumuXX.XXX,-Eur.Predbežnýsprávcarovnakouviedol, že sa mu ani ku dňu podania záverečnej správy nepodarilo skontaktovať s dlžníkom, no napriek
tomu existuje vysoký predpoklad sankčného následku za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu,
ktorý predstavuje zmluvnú pokutu vo výške XX.XXX,- Eur. Z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva,
že návrh na vyhlásenie podali veritelia dlžníka, ktorým v roku 2020 dlžník uznal rôzne pohľadávky,
ktoré vôbec neuspokojil. Z vlastnej činnosti predbežný správca zistil, že napríklad v auguste roku 2020
dlžník postúpil pohľadávku na inú - tretiu osobu X. vo výške XX.XXX.,-Eur. Predbežného správcovi sa
však nepodarilo dostať k dispozícií úplné znenie zmluvy o postúpení pohľadávky, nakoľko tretia osoba
začala túto pohľadávku vymáhať súdne, avšak poskytla zmluvu, v ktorej boli „vybielitkované“ údaje
ohľadom odmeny za postúpenie pohľadávky. Predbežný správca rovnako uviedol, že ku dňu podania
záverečnej správy nedisponuje ani výpisom z hlavného účtu dlžníka, ktorý bol vedený v Tatra banka,
a.s. a to napriek urgencií, ktorú tam zaslal. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že dlžník ponechal
v predchádzajúcej prevádzke kaviarne OC FORUM majetok vo výške XX.XXX,- Eur, ktorý by mohol
eventuálne odpredať a výťažok použiť na čiastočné uspokojenie svojich veriteľov. Predbežný správca
poukázal na skutočnosť, že ku dňu podania záverečnej správy nedostal odpoveď na viacero žiadosti o
súčinnosť, preto nie je možné vylúčiť aj existenciu ďalších pohľadávok dlžníka voči tretím osobám alebo
eventuálnu odporovateľnosť právnych úkonov. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti predbežný
správca navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.
5. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
6. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6.500,- Eur.
7. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
8. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní.
9. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného konania,
správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému riaditeľstvu a
ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku vyhlásenia konkurzu
prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.
10. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.
11. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal najmä zo správ predbežného správcu.
Vzhľadom na doposiaľ uvedené a na skutočnosť, že súd nemal za preukázané, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
a ustanovení: JUDr. Ivanu Gaľovú, so sídlom kancelárie Jarková 14, 080 01 Prešov, IČO: 51638932 do
funkcie správcu.
12. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20.
mája2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočnéhoodkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).
Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.