Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010572
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010572.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. novembra 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinená G. H. B. K. S. Á. T. B. D. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom Y. XXXX/XX, M. G., V. S.,
j e v i n n á, ž e
-dňa 14.07.2019 v čase o 15.22 h v obchodnom dome Kaufland na Námestí Š. M. Daxnera č. 4162 v
Rimavskej Sobote odcudzila 2 ks alkoholického nápoja Jack Daniels 0,71 v hodnote 26,99 €/ks, 1 ks
alkoholického nápoja Ballantines 0,71 v hodnote 15,99 €, 1 ks alkoholického nápoja Jameson BB 40%
0,71 v hodnote 34,99 €, 3 ks H&S šampón 400 ml v hodnote 4,49 €/ks, 3 ks Palette Deluxe 575 v hodnote
4,79 €/ks a 4 ks GK Balzam Milk 150 ml v hodnote 5,29 €/ks, ktorý tovar v celkovej hodnote 153,96 €
vložila spolu s I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom M. G., N.. Y. Č.. XXXX/XX do tašky, ktorú tašku
ďalej spoločne preniesli cez oddelenie ovocia a zeleniny bez toho, aby za tovar zaplatila,
-dňa 14.07.2019 v čase o 16.30 h v obchodnom dome Kaufland na Námestí Š. M. Daxnera č. 4162
v Rimavskej Sobote odcudzila rôzny potravinársky a drogériový tovar v počte 41 položiek v celkovej
hodnote 186,62 €, ktorý tovar vložila spolu s I. W., nar. XX.XX.XXXX, U. H. M. G., N.. Y. Č.. XXXX/XX
do tašiek, ktoré ďalej preniesla cez oddelenie ovocia a zeleniny bez toho, aby za tovar zaplatila, čím
uvedeným konaním spôsobila spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A,
831 04 Bratislava, IČO: 35790164 škodu v celkovej výške 340,58 €,
a to aj napriek tomu, že bola rozhodnutím Okresného úradu, Odboru všeobecnej
vnútornej správy Rimavská Sobota číslo priestupku 419/2019-JMB zo dňa 25.04.2019 postihnutá
pokutou vo výške 25 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktorý spáchala formou krádeže v OD Kaufland v Rimavskej Sobote dňa
24.02.2019, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 27.05.2019,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinená je povinná nahradiť
pre poškodenú stranu Kaufland SR, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164,
škodu vo výške 153,96 Eur.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.