Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. jún 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118208043
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benianová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2118208043.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky - manželky: H. D., B. XX.XX.XXXX, O. X. X. XX, O. -
T., zastúpenej JUDr. Vierou Cakovou, advokátkou so sídlom Rázusova 6, Trnava, proti manželovi: L. D.,
B. XX.XX.XXXX, O. X. X. XX, O. - T., O..Č.. X. T. R. X, O., zastúpený JUDr. Gabrielom Stanislavským,
advokátom so sídlom Štefánikova 35, Trnava, o určenie výživného na manželku, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 20Pc/16/2018

zo dňa 10.03.2021 v časti týkajúcej sa dátumu písomného vyhotovenia rozsudku, pričom správne malo
byť uvedené: „10. marca 2021“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 10.03.2021 rozsudok č. k. 20Pc/16/2018, ktorým rozhodol výrokom I., že L.
D., B.. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať navrhovateľke ako manželke výživným vo výške 1.000,- eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, a to s účinnosťou od 02.10.2018,

výrokom II. rozhodol, že nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 02.10.2018 do 31.3.2021 v
sume 18.307,50 eur sa L. D. povoľuje splácať v splátkach vo výške 1.525,63 eur mesačne splatných
spolu s bežným výživným s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia a výrokom III. rozhodol, že L. D.
je povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný sporový

poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 20Pc/16/2018 zo dňa 10.03.2021
dopustil chyby v písaní, keď v dátume vydania rozsudku uviedol nesprávne dátum vydania rozsudku
„17.03.2021“,namiestosprávneho„10.03.2021“,tútoinúchybuvpísaníopravilaoopravevydalopravné

uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.