Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. december 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/222/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121011907
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121011907.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 07. decembra

2021 v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. N., D.. XX.XX.XXXX, H.. N. O. Č.. XXX, P.. A.

je vinný

z prečinu marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

že

dňa 04.12.2021 v čase o 12.40 hod. viedol ako vodič bez vodičského oprávnenia a v zákaze činnosti
osobné motorové vozidlo zn. T. O. I.. Č.. A. XXX T. po ceste III. Triedy č. XXXX medzi obcami O. V. Ž., kde
bol hliadkou OO PZ Drienov predpísaným spôsobom zastavovaný z dôvodu bezdôvodného zastavenia

vozidla na ceste, pričom na výzvu na zastavenie nereagoval a pokračoval v jazde do rómskej osady O.,
kde bol kontrolovaný a policajtom vyzvaný, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového
vozidla, ktoré nepredložil, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že obvinený L. N. viedol vozidlo aj
napriek tomu, že mu ODI Prešov rozhodnutím o priestupku č. k. OTPZ-PO-ODI2-257/2021-P zo dňa
26.07.2021, uložil trestu zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu 36 mesiacov,
pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.08.2021,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, a
neexistencii priťažujúcej okolnosti, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1000
(tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 4 Trestného zákona pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov na
dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.