Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118210718
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118210718.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

STAV - ING, spol. s r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Alžbetina 23
Názov obce: Poprad
PSČ: 058 01

IČO: 31 715 290

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.05.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 27.08.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.08.2018.

Navrhovateľ dňa 13.09.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis zmien v spoločnosti s ručením obmedzeným súdu doručený dňa 04.05.2012 bol

odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa 27.08.2018 z dôvodov,že navrhovateľ nepredložil registrovému súdu k zápisnici o valnom zhromaždení konanom dňa
16.11.2011 listinu všetkých prítomných spoločníkov.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.08.2018 poučený o tom,
že proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.
z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Dňa 13.09.2018 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, s odôvodnením, že žiadal vymazať T.
ako 50% spoločníka a štatutárneho zástupcu obchodnej spoločnosti STAV-ING spol. s r. o., Poprad, v
zmysle prijatého uznesenia na valnom zhromaždení konanom dňa 22.11.2011 a na základe uzavretej
zmluvy o prevode obchodného podielu z T. na T. z 30.11.2011. Odmietnutie považoval za nezákonné,
lebo registrový súd vychádzal len zo všeobecnej dikcie taxatívneho ustanovenia § 6 ods. 1 písm. d/
Zákona o obchodnom registri, lebo predložené prílohy neboli vo forme ustanovenej osobitným zákonom.

Navrhovateľ mal za to, že platným uznesením valného zhromaždenia konaného dňa 22.11.2011
bol schválený prevod obchodného podielu v prospech T. a T. bol zbavený štatutárnych oprávnení
konštitutívne k 22.11.2011. Aj napriek týmto skutočnostiam uvedená osoba aj naďalej koná navonok za
obchodnú spoločnosť STAV-ING spol. s r. o., Poprad tak vo vzťahu k obchodnému registru, ako aj k iným
orgánom štátnej moci a štátnej správy a k tretím právnickým a fyzickým osobám. Z uvedených dôvodov

žiadal, aby registrový súd preskúmal zákonnosť odmietnutia vykonania zápisu, lebo neoznámením
presného vymedzenia nedostatkov nebolo možné z jeho strany podať námietky a zároveň odstrániť
nedostatky predložením opravených príloh v súlade s ustanovením § 6 ods. 1 písm. d/ Zákona o
obchodnom registri.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom

údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je
návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v
návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok

okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky

na vykonanie zápisu.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

10. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

11. Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
odstráneniu nedostatkov, ktoré boli jasne a určite uvedené, že navrhovateľ nepredložil registrovému
súdu k zápisnici o valnom zhromaždení konanom dňa 22.11.2011 listinu všetkých prítomných

spoločníkov v zmysle § 127a ods. 3 OBZ.

12. Taktiež navrhovateľ ani v rámci námietkového konania nepredložil registrovému súdu listinu, ktorou
by preukázal navrhovaný deň skončenia funkcie konateľa T..13. Zároveň v predloženom tlačive návrhu požadoval zapísať zvýšenie základného imania obchodnej
spoločnosti ako aj vkladu spoločníka T.. K navrhovaným zmenám však navrhovateľ ani v rámci

námietkového konania nepredložil žiadne listiny.

14. Z toho dôvodu súd nemohol prihliadnuť na námietky navrhovateľa, čo bolo považované za
neodstránenie nedostatkov navrhovateľom v rámci námietkového konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).