Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, December 15, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/63/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010614
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010614.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.12.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. A., nar. XX.XX.XXXX v E. Y., trvale bytom D. č. XXX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS
Nitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 15.09.2021 v čase okolo 21.30 h prišiel do svojho rodinného domu na adrese D. č. XXX, v ktorom
rodinnom dome sa toho času nachádzala poškodená K. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom I. č. XXX,
toho času prechodne bytom D. č. XXX, pričom medzi obvineným a poškodenou došlo k slovnej výmene
názorov, na čo obvinený reagoval tak, že poškodenú začal udierať päsťami do oblasti tváre a kričal
slová „zabijem Ťa ty kurva, určite sa kurvíš, zabijem aj jeho s kým sa kurvíš, piča uvidíš, že Ťa zabijem“
a tieto slová dookola opakoval, potom ako poškodenú prestal udierať päsťami ju následne zvalil na
zem a začal škrtiť na krku a vykrikoval slová „zabijem Ťa uvidíš“ a potom ju chytil za vlasy a ťahal po

miestnosti obývacej izby, pričom s týmto konaním prestal až po naliehaní svojej matky, následne sa
obvinený postavil pred poškodenú a povedal jej slová „nebudem ťa biť už, ale vytrhám ti všetky zuby“
a zobral zo stola kliešte a začal nimi mávať pred poškodenou, na čo sa pred obvineného postavila jeho
matka a následne obvinený od konania upustil a z domu odišiel na dvor rodinného domu a teda týmto
svojim konaním obvinený vzbudil u svojej družky - poškodenej K. W., narodenej XX.XX.XXXX, bytom
I. č. XXX, toho času prechodne bytom D. č. XXX, strach o jej život a zdravie a obavu z uskutočnenia
svojich vyhrážok,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.