Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011303
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619011303.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 8.

6. 2020 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
T. U. Z. W. H. O. D. I. H. , nar. XX. X. XXXX P. X. X., trvale bytom Obec P., okres I. T.,

Ž. U. Z. W. H. O. D. I. C. P. Á. , nar. XX. X. XXXX P. I. T., trvale bytom Obec P., okres I. T.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,

že
obžalovaní v školskom roku 2018/2019 do 11. 06. 2019 zanedbávali výchovu a starostlivosť o svoju
dcéru T. U., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom P., toho času bytom P., D.. T. XXX, okres I.. T. a aj napriek

opakovaným predvolaniam od riaditeľa Špeciálnej základnej školy v Liptovskom Hrádku T.. T. O., ktoré
prevzali a v ktorých boli upozornení na neospravedlnené vyučovacie hodiny ich dcéry T. U., ako aj
napriek upozorneniam zo strany pracovníčky UPSVaR Liptovský Mikuláš na zanedbávanie školskej
dochádzky ich dcéry T. U., nezabezpečili účasť svojej dcéry na výchovnovzdelávacom procese, čím
došlo zo strany T. U. k vymeškaniu 348 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené, na Špeciálnej
základnej škole na ul. Hradnej č. 336 v Liptovskom Hrádku,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j úT. U.

Ž. U.

podľa § 211 ods. 3, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/), § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce
každý z obvinených vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaní a prokurátorka v lehote 3 pracovných dní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.