Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. november 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/729/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412209978
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valentovič
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6412209978.2

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvexekučnejvecioprávneného:Sociálnapoisťovňa,sosídlom29.augusta
8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Žiar nad Hronom, so sídlom Sládkovičova 17,
965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: L. A. - POTRAVINY KIKA, M.. XX.XX.XXXX, IČO: 44 433
328, Horné Hámre 1, 966 71 Horné Hámre, vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Lucia Ulianková,
Exekútorský úrad so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, vedenej pod sp. zn. exekútora EX

2845/12, o vymoženie 212,77 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov starej exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverenímč.5613046678*zodňa31.08.2012OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„okresnýsúd“)

poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lucia Ulianková, Exekútorský úrad so sídlom
Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, vedenej pod sp. zn. exekútora EX 2845/12.

2. Súdny exekútor dňa 09.04.2019 oznámil okresnému súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. Na majetok povinného bol vyhlásený konkurz pod sp. zn. 4OdK/273/2019, zverejnený
dňa 27.03.2019. Okresný súd výzvou zo dňa 14.04.2021 vyzval súdneho exekútora na vydanie

Upovedomenia o zastavení starej exekúcie, prípadne oznámenie prekážok, pre ktoré exekúcia nebola
zastavená. Súdny exekútor sa k výzve nevyjadril ani súdu nedoručil upovedomenie o zastavení starej
exekúcie.

3. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z."), tento zákon upravuje postup

ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu
na vykonanie exekúcie. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)

uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie.5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie

pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará

exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby

upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Keďže v predmetnej exekúcii uplynula rozhodná

doba a nenastal dôvod, ktorý by odôvodňoval jej predĺženie, vzhľadom na to, že súdny exekútor nevydal
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, okresný súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie
ex lege, teda zo zákona podľa podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z.. Okresný súd odkazuje
aj na rozhodovaciu prax Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý uvádza, že vyhlásenie konkurzu
na majetok povinného nemá vplyv na povinnosť exekútora vydať Upovedomenie o zastavení starej

exekúcie, ak uplynula rozhodná doba a nebol dosiahnutý výťažok aspoň 15 Eur podľa § 2 ods. 2 písm. f)
zákona č. 233/2019, prípadne ak nejde o inú výnimku podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019. Krajský súd
v Banskej Bystrici uvádza, že podnet ani návrh na zastavenie exekúcie od exekútora či oprávneného
nespôsobujú predĺženie rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 233/2019, čo spôsobuje
nemožnosť súdu rozhodnúť o zastavení exekúcie z dôvodu konkurzu, pretože pri splnení zákonných

podmienok už táto exekúcia bola zastavená ex lege zákonom č. 233/2019 Z. z. (napríklad uznesenie
Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k. 43CoE/182/2020-44 zo dňa 23.10.2020). Súdny exekútor bol
povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému do 180 dní,
resp. 120 dní od zastavenia starej exekúcie (§ 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z.). Súdny exekútor
upovedomenie o zastavení starej exekúcie v uvedenej lehote oprávnenému nezaslal, a preto súd podľa

§ 8 ods. 2 zákona určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. V takomto prípade súdny exekútor nemá
nárok ani na náhradu paušálnych trov starej exekúcie analogicky podľa § 6 ods. 4 písm. a) zákona č.
233/2019 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.