Trestný rozkaz Judgement was issued on Sunday, August 22, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/92/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010388
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. augusta 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. Z. L. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci v X.,
bez bližšieho určenia, t. č. X., Y. XX,
2. K. G., nar. XX.XX.XXXX vo I. H., trvale bývajúci v X., H. K. 1, t. č. X., O. N. XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech, po tom ako obvinený Z. L. v presne nezistenom čase
dňa 19.05.2021 našiel na autobusovej stanici v Lučenci platobnú kartu vydanú k účtu vedenému v N.,
a. s. na meno Y. K., následne stretol obvineného K. G., ktorému povedal, že našiel kartu a či ju spolu
nejdú vyskúšať použiť s čím on súhlasil a po vzájomnej dohode spolu odišli na čerpaciu stanicu OMV,

Zvolenská cesta, Lučenec, kde striedavo v čase od 22.04 hod. až do 00.09 hod. dňa 20.05.2021 vykonali
bez súhlasu a vedomia majiteľa 5 neoprávnených úhrad za rozličný tovar ako bagety, redbull, paysafe
karty a iné v hodnote spolu 79,96 EUR, pričom jedlo zjedli
a paysafe karty predali v meste neznámym osobám a zisk si napoly rozdelili, následne majiteľ, ktorému
chodili na mobilný telefón upozornenia o neoprávnených platbách v čase
o 00.28 hod. kartu prostredníctvom mobilnej aplikácie „A." zablokoval, za čo mu z účtu stiahlo sumu vo
výške 10,00 EUR, po čom obvinení vhodili kartu do kanála,
čím poškodenému JUDr. Y. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.,

M. V. XXX/XX, vznikla škoda v celkovej výške 89,96 EUR,

t e d a

obvinený Z. L.

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

obvinený K. G.
- spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l iobvinený Z. L.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 k § 219 ods. 2 Tr. zákona,

obvinený K. G.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 k § 219 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený Z. L.
podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obvinený K. G.
podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúdobdivomobvinenýmukladápovinnosťnahradiťpoškodenému:JUDr.
Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., škodu vo výške 89,96 EUR a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.