Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, July 14, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7PP/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010466
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010466.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Jánom Poprockým na verejnom zasadnutí konanom dňa
14.07.2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. zamieta žiadosti odsúdeného T., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
A. t. č. ÚVTOS J. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosti odsúdeného T. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:

Odsúdený t. č. vykonáva trest odňatia slobody v M. J. Z písomného hodnotenia Ústavu na výkon trestu
v J. vyplýva, že v rámci vnútornej diferenciácie je zaradený do diferenciačnej skupiny „B“. Autority
rešpektuje, ústavný poriadok a časový rozvrh dňa sa snaží dodržiavať. Konflikty nevyvoláva a ani sa

ich nezúčastňuje. Nepravidelne sa zúčastňuje prednášok na spoločensky aktuálne témy. Do kultúrno-
osvetových činností sa v poslednom období nezapája. Odsúdený je pracovne zaradený. Pracovná
morálka je hodnotená pozitívne, neboli zaznamenané nedostatky pri plnení pracovných povinností.
Počasvýkonutrestuextramurárnevzťahyudržiavaformouosobnejkorešpodencieprevažnesdružkoua
rodičmi. Nie je otcom žiadnych detí. Doposiaľ si nevytvoril podmienky na udelenie disciplinárnej odmeny.
Disciplinárne potrestaný nebol. Na plnení programu zaobchádzania sa snaží patricipovať, plní sa však

iba čiastočne. Odsúdený je na podmienky výkonu trestu zadaptovaný a dokáže si v týchto podmienkach
aj na základe opakujúcich sa pobytov vo výkone trestu povinnosti spravidla plniť, mimo podmienok
výkonu trestu je však resocializačná prognóza u odsúdeného menej priaznivá, riziko recidívy trestnej
činnosti je stredné. Odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie
a jeho podmienečné prepustenie sa neodporúča.

Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol v minulosti šesťkrát súdne trestaný,
pričom vo všetkých prípadoch išlo o trestný čin krádeže.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po

výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že žiadosti nie sú dôvodné. Osoba odsúdeného, s
poukázaním na jeho doterajšiu kriminálnu minulosť nedáva do budúcnosti záruku nepáchania ďalšej
trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti viackrát súdne trestaný. Odsúdený

opakovane pácha majetkovú trestnú činnosť, za ktorú bol opakovane odsúdený na nepodmienečný
trest odňatia slobody. Postup súdu potvrdzuje aj záver riaditeľa ústavu, ktorý pri hodnotení správaniaodsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody skonštatoval, že resocializačná prognóza odsúdeného
je menej priaznivá a riziko recidívy trestnej činnosti je stredné. Podmienečné prepustenie sa preto
neodporúča. Odsúdený teda podľa názoru súdu vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim

správaním dostatočne nepreukázal také polepšenie, že by bolo možné od neho dôvodne očakávať, že
v prípade prepustenia na slobodu povedie riadny život. Preto súd jeho žiadosti zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 dní odo dňa oznámenia
uznesenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.