Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Kvetková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/34/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6821201430
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6821201430.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Revúca vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. Q., Z.. XX.XX.XXXX, V. Q., Z.. XX.XX.XXXX
a V. Q., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca ako
kolíznym opatrovníkom, deti matky: V. J.A., Z.. XX.XX.XXXX, B. K. XX a otca: A. Q., Z.. XX.XX.XXXX,
B. K. XX o uloženie výchovných opatrení takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje hlavičku a výrok IV. čiastočného rozsudku Okresného súdu Revúca č. k.
8P/34/2021-59 zo dňa 22.10.2021 tak, že dátum narodenia matky detí V. J.A. je XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci súd rozhodol čiastočným rozsudkom č. k. 8P/34/2021-59 zo dňa 22.10.2021 o
uloženívýchovnýchopatrení.Súdzistil,ževhlavičkeavýrokuIV.čiastočnéhorozsudkuOkresnéhosúdu
Revúca č. k. 8P/34/2021-59 zo dňa 22.10.2021 bol uvedený dýtum narodenia matky detí XX.XX.XXXX,
pričom dátum narodenia matky detí je XX.XX.XXXX
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že v rozsudku došlo k chybám v písaní, keď bol v hlavičke a výroku uvedený
nesprávny dátum narodenia matky detí, súd vydal opravné uznesenie v súlade s citovaným ustanovením
Civilného sporového poriadku, ktorým vyššie uvedený nedostatok odstránil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Revúca.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.