Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 15, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010519
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4216010519.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich

Mgr. G. P. a K. U. v trestnej veci obžalovaného R. G. pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek
1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa
16.11.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
R. G., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom W., prechodne bytom W., R. č. XX/XX, na slobode,

je vinný, že

po tom, čo po dobu niekoľko mesiacov do 15.4.2016 na bližšie nezistených miestach si od
presne nestotožnenej osoby zadovažoval kryštalickú látku zvanú pervitín (s hlavnou účinnou dákou
metamfetamín), túto u seba prechovával a následne ju predával v rôznom množstve a na rôznych
miestach v meste Komárno a okolí, v rámci čoho jedenkrát predal H. G., nar. XX.XX.XXXX nezistené
množstvo tejto drogy za cenu 40,- € za cm3 (10 dávok) a pravidelne predával túto drogu Q. U., nar.

XX.X.XXXX za cenu 10,- € za jednu dávku alebo 50,- € za cm3 (10 dávok), pričom dňa 15.4.2016
na požiadanie ďalšej, osobitne stíhanej osoby, prevážal zo Zemianskej Olča do Komárna v osobnom
motorovom vozidle zn. Mazda 323 EČ: KN XXX EG za účelom odovzdania drogy tretej osobe pri
obchodnom dome Tesco, uzatvorené celofánové vrecko s obsahom kryštalickej látky hmotnosti 1698 mg
s priemerným obsahom 26,2 % metamfetamínu, zodpovedajúcim 445 mg absolútneho (100 % - ného)
metamfetamínu, čo zodpovedá 11-45 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom počas tohto prevozu
bol v čase o 10.00 hod. v rámci akcie konanej príslušníkmi KÚFS, ÚCDK Západ Nitra, na ceste I/63
pri obci Zlatná na Ostrove s vozidlom zastavený a kontrolovaný, v rámci kontroly bol použitý služobný

pes špecializovaný na vyhľadávanie tabakových výrobkov a drog, ktorý označil prítomnosť takýchto
látok, preto bola privolaná vyšetrovateľka Odboru kriminálnej polície Komárno, ktorá na základe príkazu
podľa § 101 odsek 1 Trestného poriadku vykonala prehliadku motorového vozidla, pri ktorej bola okrem
vyššie spomenutého celofánového vrecka s kryštalickou látkou zaistená aj sklenená fajka s obsahom
kryštalickej látky hmotnosti 137 mg s priemerným obsahom 58,7 % metamfetamínu, zodpovedajúcim
80 mg absolútneho (100 % - ného) metamfetamínu, čo zodpovedá 2-8 obvykle jednorazovým dávkam
drogy a modrá kovová fajka s obsahom stopového množstva tetrahydrocanabinolu, pričom účinná

zložka pervitínu - metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných
látok a obvinenému nebolo vydané povolenie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky na
zaobchádzanie s takými látkami,

teda

neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona a podľa zásad ustanovených v § 41 odsek 2 Trestného zákona a podľa § 39 odsek 1, odsek
3 písmeno e) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov
a 21 (dvadsaťjeden) dní.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Komárno
sp. zn. 3T/12/2015 zo dňa 22.9.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/84/2016
zo dňa 28.2.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.