Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/134/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012355
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118012355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 27. marca 2019 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ C. O., A.. XX.X.XXXX Q. F., S. W. E., U. Č..
XXX/XX, E.. X.,

2/ P. O., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. E., U.Á. Č.. XXX/XX, E.. X.,

sú vinní

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

že

v období od 2.9.2015 do 30.6.2018 v Ostrovanoch, okr. Sabinov a inde z nedbanlivosti ako biologickí
rodičia si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom P. O., A.. XX.X.XXXX a T. O.,
A.. X.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej dochádzky, nekontrolovali,
či riadne chodia do školy, neodprevádzali ich do školy, čím im umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho maloletý P. O. na ŠZŠ v Ostrovanoch v šk. rokoch 2016/2017 a 2017/2018 vymeškal spolu celkom
165 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá T. O. na ZŠ s MŠ v Šarišských Michaľanoch

v šk. rokoch 2015/2016, 2016/2017 a 2017/2018 vymeškala spolu celkom 104 neospravedlnených
vyučovacích hodín, čím ich takto vydali nebezpečenstvu spustnutia,

teda

z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému C. O.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

2/ obvinenej P. O.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.