Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117201040

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117201040.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: I. W., K..
XX.X.XXXX U. P. W.Č., K.. X.X.XXXX, bytom u otca, zastúpené opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: otca - I. W., K.. X.XX.XXXX, O. S. K. P. XXX, a matky - Q. W.,

K.. X.XX.XXXX, I. O. B.. D. XXXX/XX, I., v súčasnosti bytom Y., zastúpená: JUDr. Lucia Sukopová,
advokátka so sídlom Františkánska 5, Trnava, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Matka sa zaväzuje s účinnosťou od 20.1.2017 prispievať na výživu maloletého I. sumou 110,-eur
mesačne a maloletej P. sumou 110,-eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca.
Dlžné výživné za obdobie od 20.1.2017 do 11.10.2017 voči maloletému I. vo výške 167,74 eur a voči
maloletej P. vo výške 452,90 eur bude matka splácať v mesačných splátkach vo výške 5,-eur voči
maloletému I. a vo výške 13,- eur voči maloletej P. splatných spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 21P/347/2009-44 zo dňa 17.2.2010 v časti
bežného výživného na maloletého I. a maloletú P..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.