Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117201040

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117201040.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: I. W., K..
XX.X.XXXX U. P. W.Č., K.. X.X.XXXX, bytom u otca, zastúpené opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: otca - I. W., K.. X.XX.XXXX, O. S. K. P. XXX, a matky - Q. W.,

K.. X.XX.XXXX, I. O. B.. D. XXXX/XX, I., v súčasnosti bytom Y., zastúpená: JUDr. Lucia Sukopová,
advokátka so sídlom Františkánska 5, Trnava, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Matka sa zaväzuje s účinnosťou od 20.1.2017 prispievať na výživu maloletého I. sumou 110,-eur
mesačne a maloletej P. sumou 110,-eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca.
Dlžné výživné za obdobie od 20.1.2017 do 11.10.2017 voči maloletému I. vo výške 167,74 eur a voči
maloletej P. vo výške 452,90 eur bude matka splácať v mesačných splátkach vo výške 5,-eur voči
maloletému I. a vo výške 13,- eur voči maloletej P. splatných spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 21P/347/2009-44 zo dňa 17.2.2010 v časti
bežného výživného na maloletého I. a maloletú P..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.