Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010004
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Robertom Droppom dňa 7. januára

2022 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
U. U. H. E. T. D. Š. , nar. XX. XX. XXXX v G. U., trvale bytom B. XXXX/XX, G. U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že

dňa 05. 01. 2022 v čase asi o 6.10 hod. v predajni obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a .s.,
so sídlom Kamenné pole 4777/2, Liptovský Mikuláš, bol prichytený pracovníkom SBS L. Y. pri krádeži
troch kusov fliaš alkoholu značky Nicolaus vodka extra jemná v objeme 0,7 litra takým spôsobom, že
uvedený tovar si na predajnej ploche ukryl pod bundu, ktorú mal na sebe, a následne s ním prešiel cez
samoobslužné pokladne bez jeho zaplatenia, čím obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a .s.,
so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - Ružinov, IČO: 31 321 828, spôsobil škodu odcudzením vo
výške 25,77 eura, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 31. 03. 2021 v čase o

11.25 hod. sa dopustil v predajni obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a .s., so sídlom Kamenné
pole 4777/2, Liptovský Mikuláš priestupku proti majetku, za čo mu bola hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Liptovský Mikuláš uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur
a bol mu vydaný blok na pokutu č. 15046217,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

4 (štyri) mesiace.Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 24

(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.