Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/65/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221201821
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221201821.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. D., E.. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka
- A. D., E.. XX.XX.XXXX, t. č. bytom X. X/X, D., a otec neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľa:
P. D., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom X. X/X, D., o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno prebieha konanie o návrhu navrhovateľa - starého otca maloletého
dieťaťa na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Navrhovateľ dňa 27.09.2021 doručil súdu podanie označené ako späťvzatie návrhu na zverenie
maloletéhodieťaťadonáhradnejosobnejstarostlivosti.Žiadal,abysúd vydalrozhodnutie,ktorýmoznačí
toto späťvzatie ako opodstatnené.

3. Na výzvu súdu doručil kolízny opatrovník maloletého dieťaťa dňa 21.10.2021 súhlas so späťvzatím
návrhu. Matka maloletého dieťaťa dňa 07.10.2021 prevzala výzvu súdu na vyjadrenie sa k späťvzatiu

návrhu v lehote 10 dní. Na predmetnú výzvu matka maloletého dieťaťa do dnešného dňa neodpovedala.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh späť,
pričom kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil a matka maloletého dieťaťa sa v súdom určenej

lehote k späťvzatiu nevyjadrila, súd konštatuje, že v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať.
Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.