Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 6, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/54/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010251
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený I. F., nar. XX. XX. XXXX X. V.,
trvale bytom D. XXXX/X, V. - O. U., občan SR

r o z h o d o l :

- dňa 05. 12. 2021 v čase o 19.45 h pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorvé vozidlo zn. Mitsubishi l
200 GLS, EVČ: E. XXX V., kde pri cúvaní pri reštaurácii Nimród v Obci Vinica na ceste III/2566 prešiel cez

cestu na druhú stranu a zadnou časťou vozidla narazil do oplotenia reštaurácie Nimród, ktoré poškodil
a následne pokračovalo v jazde po ceste III/2566 v smere jazdy od obce Vinica do obce Hrušov, kde
za obcou Vinica po prejdení pravotočivej zákruty prešiel s vozidlom do protismeru a vošiel do járku pri
ceste a následne sa po vyzvaní hliadky OO PZ Vinica dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenia
množstva alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409235 v čase o 21.50 h dňa 05.
12. 2021 s pozitívnym výsledkom 0,92 mg/l, čo je v prepočte 1,92 promile alkoholu v dychu, opakovanej
dychovej skúške o 22.20 h dňa 05. 12. 2021 s pozitívnym výsledkom 0,90 mg/l, čo je v prepočte 1,87

promile alkoholu v dychu a ďalšej skúške o 22.50 h dňa 05. 12. 2021 s pozitívnym výsledkom 0,98 mg/
l, čo je v prepočte 2,04 promile alkoholu v dychu, čím E. F., V. F. XXX/XX, X.C. spôsobil škodu vo výške
800,- Eur.

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák, § 56 ods. 2 Tr. zák.
na peňažný trest vo výmere 1.000,- (tisíc) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.