Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. december 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120203702
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120203702.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú N. Q., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky M.
V., I.. X.X.XXXX, Z., K. XX, B., právne zastúpenú JUDr. Lýdiou Farbakyovou, advokátkou, so sídlom
Floriánova 12, Prešov a z otca W. Q., I.. X.X.XXXX, Z. W.. L.. Š. XXXX/XXX, G., právne zastúpeného
JUDr. Milošom Kaščákom, advokátom so sídlom Kalinčiakova 10, Vranov nad Topľou, v konaní o zmenu

styku, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.3.2020 bol Okresnému súdu Prešov doručený návrh otca na zmenu styku s mal. dcérou N.

Q., I.. XX.XX.XXXX.

2. Po začatí pojednávania vo veci samej a nariadení znaleckého dokazovania bolo dňa 28.9.2021 súdu
doručené podanie otca, v ktorom cestou právneho zástupcu súdu oznámil, že berie návrh na úpravu
styku s maloletým dieťaťom späť a žiada konanie zastaviť.

3. Na výzvu súdu na vyjadrenie k späťvzatiu návrhu otcom mal. dieťaťa matka cestou svojej právnej
zástupkyne dňa 7.10.2021 oznámila, že súhlasí so späťvzatím návrhu na zmenu styku s maloletou N.,
I.. XX.XX.XXXX zo strany jej otca W. Q..

4. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe
späťvzatia návrhu zo strany otca a súhlasu matky so späťvzatím tohto návrhu o zastavení tohto konania
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).