Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmenené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/1/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921200196
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921200196.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Sociálna poisťovňa, 29. augusta 8 a 10, 813 63
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 30 807 484 proti žalovanému: neb. H. M., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom V. XX, XXX XX N., A.. H.Ň. XX. XX. XXXX, pôvodne zastúpený JUDr. Pavol
Halaj, advokát, Námestie slobody 2, Revúca o zaplatenie 7202,12 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd v konaní pokračuje s osobami prichádzajúcimi do úvahy ako dedičia neb. Ž. H. M., W.. XX. XX.
XXXX, a to ako žalovanými:
1) R. M., rod. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XX,
2) H. S., rod. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V., S. XXXX/XX,
3) T. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V. XX.
II. Konanie sa z a s t a v u j e .
III. Žalovaní 1) - 3) majú voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. V priebehu konania bolo zistené, že žalovaný H. M. dňa XX. XX. XXXX, teda ešte pred právoplatným
skončením konania, zomrel.
2. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.
3. S poukazom na citované zákonné ustanovenie preto súd rozhodol, že v konaní bude pokračovať
s osobami prichádzajúcimi do úvahy ako dedičia žalovaného uvedenými vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
4. Keďže žalobca žalobu podaním zo dňa 30. marca 2021 zobral späť, súd konanie zastavil podľa §
145 Civilného sporového poriadku. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol úmrtie žalovaného Dušana
Trnavského.
5. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a § 262 CSP tak, že žalovaným 1) - 3) priznal
voči žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania, keďže žalobcovi možno z dôvodu späťvzatia žaloby
pričítať procesné zavinenie na zastavení konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.