Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34CbPv/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113243953
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1113243953.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu v 1. rade NOVARTIS AG, Lichtstrasse 35, Bazilej
4056, Švajčiarska konfederácia, i.č.: CH-270.3.002.061-2, a žalobcu v 2. rade: Novartis Slovakia, s.r.o.,
Galvaniho 15/A, 821 04 Bratislava, IČO: 36 723 304 obaja zast.: POLAKOVIČ & PARTNERS, s.r.o.,
advokátska kancelária, Vysoká 19, 811 06 Bratislava, IČO: 47 233 559, proti odporcovi: KRKA, tovarna
zdravil, d.d., Novo Mesto, Šmarješka cesta 6, 8000 Novo Mesto, Slovinsko, IČ: 5043611000, zast.: Mgr.

Martin Guttmann, MBA, advokát, Palisády 36, 811 06 Bratislava o zdržanie sa porušovania patentu a
o náhradu škody

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
III. Žalobcom sa vracia súdny poplatok vo výške 19.880,69 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.03.2014 domáhali voči žalovanému
vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že
a) žalovaný je povinný stiahnuť a definitívne odstrániť všetky balenia nasledovných výrobkov z
obchodnej siete v Slovenskej republike ako i z celého územia Slovenskej republiky :
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 20x100 mg, kód 4018A

- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 30x100 mg, kód 4019A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 60x100 mg, kód 4020A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 90x100 mg, kód 4021A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 120x100 mg, kód 4022A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 180x100 mg, kód 4023A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 20x100 mg, kód 4024A

- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 30x100 mg, kód 4025A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 60x100 mg, kód 4026A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 90x100 mg, kód 4027A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 120x100 mg, kód 4028A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 180x100 mg, kód 4029A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 10x400 mg, kód 4030A

- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 30x400 mg, kód 4031A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 60x400 mg, kód 4032A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 90x400 mg, kód 4033A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 10x400 mg, kód 4034A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 30x400 mg, kód 4035A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 60x400 mg, kód 4036A

- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 90x400 mg, kód 4037A,
(ďalej v texte aj ako „v žalobe bližšie špecifikované výrobky)b) žalovaný je povinný zabezpečiť zničenie všetkých balení v žalobe bližšie špecifikovaných výrobkov,
ktoré sa nachádzajú v obchodnej sieti v Slovenskej republike: do troch dní od doručenia tohto

rozhodnutia tak aby k zničeniu došlo v rovnakej lehote a v rovnakej lehote je žalovaný povinný preukázať
žalobcom že tak urobil,
c)žalovanýjepovinnýzdržaťsaponúkania,dodávania,uvádzanianatrhalebonatietoúčelyskladovania
alebo dovážania na trh na území Slovenskej republiky v žalobe bližšie špecifikovaných výrobkov, alebo
ktoréhokoľvek z nich až do uplynutia patentu P 287276 v 1. Rade, ktorý sa vzťahuje na územie

Slovenskej republiky, alebo až do právoplatného zrušenia patentu P 287276 žalobcu v 1. Rade,
d) žalovaný je povinný podať na Ministerstvo zdravotníctva Slovneskej republiky žiadosti o vyradenie zo
zoznamu kategorizovaných liekov výrobkov Meaxin 100 mg filmom obalené tablety ( reg. Č. 44/0034/13-
S, ŠÚKL kód 4020A) a Meaxin 400 mg filmom obalené tablety ( reg. Č. 44/0035/13-S, ŠÚKL kód 4031A)
do troch dní od doručenia tohto rozhodnutia,
e) žalovanému sa zakazuje podať a tiež oprávniť inú osobu na podanie nových žiadostí o zaradenie

v žalobe bližšie špecifikovaných výrobkov do zoznamu kategorizovaných liekov, alebo ktoréhokoľvek
z nich na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky až do uplynutia platnosti patentu P 287276
žalobcuv1.rade,ktorý savzťahujenaúzemieSlovenskejrepubliky aleboaždoprávoplatnéhozrušenia
patentu P 287276 žalobcu v 1. rade.
f) žalovaný je povinný nahradiť žalobcom v plnom rozsahu škodu, ktorú im spôsobil uvedením na trh v

SR výrobkov Meaxin 100 mg, reg. Č. 44/0034/13-S, tbl flm 60x100mg, kód 4020A a Meaxin mg, reg. Č.
44/0035/13-S tbl flm 30 x 400 mg, kód 4031A. .

g) uložiť žalovanému povinnosť nahradiť žalobcom trovy konania.

2. Žalobcovia podali pred začiatkom konania vo veci samej, dňa 20.12.2013 návrh na nariadenie
predbežného opatrenia. Okresný súd Bratislava I rozhodol o predmetnom návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia uznesením 34CbPv/4/2013-342 zo dňa 15.01.2014. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.04.2014. Uznesením tunajší súd nariadil predbežné opatrenie v

časti predloženého návrhu a žalovanému uložil povinnosť zdržať sa ponúkania, dodávania a uvádzania
na trh alebo na tieto účely skladovania alebo dovážania na trh na území Slovenskej republiky
nasledovných výrobkov Meaxin 100 mg a 400 mg filmom obalené tablety:
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 20x100 mg, kód 4018A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 30x100 mg, kód 4019A

- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 60x100 mg, kód 4020A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 90x100 mg, kód 4021A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 120x100 mg, kód 4022A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 180x100 mg, kód 4023A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 20x100 mg, kód 4024A

- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 30x100 mg, kód 4025A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 60x100 mg, kód 4026A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 90x100 mg, kód 4027A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 120x100 mg, kód 4028A
- Meaxin 100 mg, reg. č. 44/0034/13-S, tbl flm 180x100 mg, kód 4029A

- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 10x400 mg, kód 4030A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 30x400 mg, kód 4031A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 60x400 mg, kód 4032A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 90x400 mg, kód 4033A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 10x400 mg, kód 4034A

- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 30x400 mg, kód 4035A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 60x400 mg, kód 4036A
- Meaxin 400 mg, reg. č. 44/0035/13-S, tbl flm 90x400 mg, kód 4037A,

alebo ktoréhokoľvek z nich až do uplynutia platnosti patentu P 287276 žalobcu v 1. rade, ktorý sa

vzťahuje na územie Slovenskej republiky. Súd návrh vo zvyšnej časti z a m i e t ol.3. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.07.2014 bolo odmietnuté oneskorene podané
odvolanie, podané žalovaným voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 34CbPv4/4/2013-24 zo
dňa 15.01.2014.

4. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č.k. 34Cbpv/4/2013-1888 zo dňa 14.01.2016 bolo zrušené
uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 15.01.2014 č.k. 34CbPv/4/2013-342.

5. Dňa 08.08.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu na začatie konania v celom

rozsahu zo strany žalobcov. Ako dôvod žalobcovia uviedli skutočnosť, že žaloba bola podaná z dôvodu
ochrany Alfa Patentu, t.j. patentu P 287276. Rozhodnutím predsedu Úradu priemyselného vlastníctva č.
PP 5044-2005/P287276 II/161-2014 vydaným dňa 24.11.2014 došlo k právoplatnému a vykonateľnému
zrušeniu Alfa Patentu. Žalobcovi uvedené rozhodnutie napadli správnou žalobou, ktorú Krajský súd
v Bratislave rozsudkom č.k.1Scud/1/2015-231 zamietol. Dňa 22.11.2018 Najvyšší súd Slovenskej
republiky predmetný rozsudok rozsudkom č.k. 8Sžh/1/2016 potvrdil. S ohľadom na vyššie uvedené berú

žalobcovia návrh v celom rozsahu späť, žiadajú konanie zastaviť a vrátiť krátený, zaplatený súdny
poplatok.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 C.s.p neúčinný, a
preto súd konanie v zmysle § 144 a § 145 C.s.p. zastavil.

10. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

12. Podľa 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Ak súd zastavuje konanie v dôsledku späťvzatia žaloby, musí sa zaoberať pri rozhodovaní o
náhrade trov konania otázkou, či a ktorý z účastníkov zavinil, že konanie muselo byť zastavené.
Súd rozhodoval v súlade so zásadou procesnej zodpovednosti za zavinenie. Ako dôvod späťvzatia
uviedol žalobca, že rozhodnutím predsedu Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky č.
PP5044-2005/P287276 II/161-2014 vydaným dňa 24.11.2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím

Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky č. PP5044-2005/P287276 I/63-2013 došlo k
právoplatnému a vykonateľnému zrušeniu Alfa Patentu za účelom ochrany, ktorého bola podaná
predmetná žaloba. Súd dospel k záveru, že vzhľadom ku skutočnosti, že dôvodom zastavenie konania
je procesný úkon žalobcu, jeho späťvzatie žaloby, a súd nemá za to, žeby žaloba bola podaná dôvodne,
teda, žeby sa žalobca domohol práva, ktoré uplatňoval, možno zavinenie za zastavenie konania pričítať

žalobcovi. Žalovanému tak podľa súdu vznikol nárok na náhradu trov konania.

14. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.15. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura.

16.Žalobcazaplatilsúdnypoplatokdňa26.02.2015vovýške20.081,50Eur.Keďžekzastaveniukonania
došlo z dôvodu späťvzatia pred prvým pojednávaním rozhodol súd v zmysel vyššie uvedeného o vrátení
kráteného súdneho poplatku o 1% , teda o sumu 200,81 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.