Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Amália Paulerová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10CoP/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818201679
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Amália Paulerová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2019:5818201679.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Amálie Paulerovej
a členov senátu - sudcov JUDr. Róberta Urbana a JUDr. Erika Vargu, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti N.: H., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. X.X.XXXX, L., nar. XX.X.XXXX, B., nar. X.X.XXXX, N.,
nar. X.X.XXXX a Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, deti matky R. N., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX, zastúpenej JUDr. Monikou
Pindiakovou, advokátkou so sídlom L., L. Y.. XXX, a otca L. N., nar. XX.X.XXXX., bytom V. XXX,
zastúpeného JUDr. Slavomírom Bachyncom, advokátom so sídlom I. XXX, o úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom, v štádiu o nariadenie neodkladného opatrenia na návrh matky, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Krajského súdu v Žiline č k. 10CoP/10/2019-54 zo dňa 26.3.2019 v označení identifikačného
čísla spisu o p r a v u j e tak, že správne identifikačné číslo spisu je: 5818201679.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Žiline ako súd odvolací vo výroku označeným uznesením rozhodol na základe odvolania
otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 11P/38/2018-23 zo dňa 11.9.2018 tak, že ho
potvrdil.
2. Nesprávne však označil identifikačné číslo spisu - 5019200071 (ku ktorej nesprávnosti došlo
v dôsledku mylného zápisu spisu v elektronickej podateľni). Správne identifikačné číslo spisu je
5818201679.
3. Vzhľadom na uvedenú chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť, krajský súd postupom podľa § 224
CSP opravil svoje rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
4. Je potrebné zdôrazniť, že v dôsledku tejto opravy nedošlo k žiadnej obsahovej, resp. vecnej zmene
opravovaného rozhodnutia krajského súdu.
5. Toto rozhodnutie krajského súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu dovolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.