Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Amália Paulerová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10CoP/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818201679
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Amália Paulerová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2019:5818201679.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Amálie Paulerovej

a členov senátu - sudcov JUDr. Róberta Urbana a JUDr. Erika Vargu, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti N.: H., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. X.X.XXXX, L., nar. XX.X.XXXX, B., nar. X.X.XXXX, N.,
nar. X.X.XXXX a Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, deti matky R. N., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX, zastúpenej JUDr. Monikou
Pindiakovou, advokátkou so sídlom L., L. Y.. XXX, a otca L. N., nar. XX.X.XXXX., bytom V. XXX,
zastúpeného JUDr. Slavomírom Bachyncom, advokátom so sídlom I. XXX, o úpravu práv a povinností

rodičov k maloletým deťom, v štádiu o nariadenie neodkladného opatrenia na návrh matky, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Žiline č k. 10CoP/10/2019-54 zo dňa 26.3.2019 v označení identifikačného
čísla spisu o p r a v u j e tak, že správne identifikačné číslo spisu je: 5818201679.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Žiline ako súd odvolací vo výroku označeným uznesením rozhodol na základe odvolania
otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 11P/38/2018-23 zo dňa 11.9.2018 tak, že ho
potvrdil.

2. Nesprávne však označil identifikačné číslo spisu - 5019200071 (ku ktorej nesprávnosti došlo
v dôsledku mylného zápisu spisu v elektronickej podateľni). Správne identifikačné číslo spisu je
5818201679.

3. Vzhľadom na uvedenú chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť, krajský súd postupom podľa § 224
CSP opravil svoje rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

4. Je potrebné zdôrazniť, že v dôsledku tejto opravy nedošlo k žiadnej obsahovej, resp. vecnej zmene
opravovaného rozhodnutia krajského súdu.

5. Toto rozhodnutie krajského súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu dovolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.