Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/196/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121207291
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Jutková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121207291.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o C.. G. N., nar. XX.X.XXXX a C.. J. N., nar. X.X.XXXX,
obaja bytom u matky, pochádzajúcich z matky: D. N., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, aktuálne
bytom C. XXX, G., a z otca: G. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XX, v konaní o návrhu matky o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Košice - okolie s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Košice - okolie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - matka podala na Okresný súd Prešov dňa 31.8.2021 návrh úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva. Matka aj maloleté deti majú trvalý pobyt
v obci E. XX, ale od apríla 2021 sa matka s deťmi zdržiavajú u matkiných rodičov na adrese C. XXX, G..
2. Matka podala na Okresný súd Prešov aj návrh na rozvod manželstva s otcom maloletých detí, z
obsahu ktorého vyplynulo, že posledné spoločné bydlisko manželov bolo E. XX, preto Okresný súd
Prešov dňa 26. októbra 2021 postúpil vec o rozvod manželstva vedenú tunajším súdom pod sp.zn.
27P/177/2021 Okresnému súdu Košice - okolie v súlade s ustanovením § 6 ods.1 a § 92 Civilného
mimosporového poriadku ako miestne príslušnému súdu.
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Z ustálenej súdnej praxe je nepochybné, že každé dieťa môže mať len jeden poručenský spis,
ktorý sa založí od prvého rozhodnutia o tomto dieťati. Pri tomto jednom konaní vo veci maloletého sa
zároveň určuje miestna príslušnosť súdu, ktorá trvá aj v prípadných ďalších konaniach vo veci toho
istého maloletého. Z dôvodu, že Okresný súd Prešov postúpil konanie o rozvod manželstva rodičov
maloletých detí G. S. J. N. z dôvodu výlučnej miestnej príslušnosti na Okresný súd Košice - okolie
dospel preto vzhľadom na ustálenú súdnu prax k záveru, že je v záujme maloletých detí, aby v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom do rozvodu manželstva rozhodoval ten istý
súd, ktorý bude rozhodovať o tejto úprave aj na čas po rozvode manželstva rodičov maloletých detí.
6. Nakoľko je to v záujme maloletých detí, preniesol tunajší súd svoju príslušnosť v zmysle § 112 ods.
2 CMP na Okresný súd Košice - okolie.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.