Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/151/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011626
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114011626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 12. januára 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. Š. H. I. U. U. O. V. Y. C., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A., G. XXXX/X, H..Č.. Ú. A.,

sa uznáva vinným

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona, pretože

1/ dňa 18.9.2014 v čase okolo 13.00 hod. vo svojom byte v A.Š. D. X.. G. Č.. X sa vyhrážal smrťou
svojej manželke Ľ. Š.H., D.. XX.X.XXXX, H. N. A., G. X a to tak, že po predchádzajúcej slovnej potýčke,
počas ktorej jej vulgárne nadával, jej následne povedal, že ju „zabije“, pričom roztrhal fotky, ktoré mala v
kuchyni, čím takto svojim konaním u Ľ. Š. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že tieto vyhrážky
uskutoční,

2/ dňa 11.10.2014 v čase okolo 23.00 hod. vo svojom byte v A.Š. D. X.. G. Č.. X sa vyhrážal smrťou
svojej manželke Ľ. Š.H., D.. XX.X.XXXX, H. N. A., X.. G. Č.. X a svojmu synovi A. Š.H. O.., D.. X.X.XXXX,
H. N. A., G. X a to tak, že po predchádzajúcej fyzickej potýčke, počas ktorej otvorenou dlaňou udrel
manželku do tváre a zovretou päsťou udrel syna do úst, im obom povedal, že „ich zabije a že mu je už
všetko jedno“, čím takto svojim konaním u poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich života zdravie,
že tieto vyhrážky uskutoční,

teda

- sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že
to môže vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na chránenej
osobe (manželka, syn),

Za to mu súd ukladá :

Podľa 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa § 37
Tr. zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zákona v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zákona, ukladá obvinenému ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.