Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. január 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010013
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 07. januára 2022

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený X. O.,

nar. XX.XX.XXXX, O. S. Č.. XXX, t. č. zadržaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- dňa 04.01.2022 asi o 17.00 hod. v V., K. T.. U. F. W. Č.. XX v R. P. S., s predajnej plochy odcudzil

jogurty, čaj, kávu, šampóny, toaletné potreby a kozmetiku, zubnú pastu, mäsové výrobky, pochutiny,
sladkosti, kečup, horčicu, klobásy, salámy, párky celkovej hodnota 138,15,- eur a to tak, že tovar
vkladal do nákupného košíka s ktorým následne bez zaplatenia prešiel cez priestor okolo klientskeho
centra, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu že bol pre obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to v blokovom konaní OO PZ Pezinok, číslo bloku 2200117708 zo
dňa 25.08.2021, s právoplatnosťou 25.08.2021,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol pre obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor, ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovanéhoa týmto osobám sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to
i proti vôli obžalovaného. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až

dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.