Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/76/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010579

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2220010579.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaných 1/ K. U., 2/ D. T., 3/ K. I. pre prečin krádeže
podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 07.01.2022 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

obžalovaný 1/ K. U. nar. XX.XX.XXXX C. A. I., trvale bytom U. J., C. B. XXX/XX, okres Dunajská Streda

obžalovaný 2/ D. T. nar. XX.XX.XXXX C. Z., trvale bytom S., H. XXX/X, okres Galanta

obžalovaný 3/ K. I. nar. XX.XX.XXXX C. A. I., trvale bytom U. J., A. B. XXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznávajú za vinných, že

všetciobvinenípopredchádzajúcejdohodedňaX.F.XXXXokolo00.30hod.vobciK.N.,okresDunajská

Streda, z riadne neoplotenej a neuzamknutej maštale, nachádzajúcej sa za rodinným domom č. XX
odcudzili búracie kladivo nezistenej značky, vŕtačku značky A., 2 uťahovačky značky A., 2 teplovzdušné
pištole značky Q., čím spoločnosti N..D.. - X., I..W..V.. U. J. spôsobili škodu v sume 1.960,- Eur,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím spáchali

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

obžalovaný 1/. K. U., obžalovaný 2/ D. T., obžalovaný 3/ K. I.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečneodkladáapodľa§50odsek1Trestnéhozákonaobžalovaným1/,2/,3/saurčujeskúšobná
doba na 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaní 1/, 2/,
3/ a prokurátorka sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.