Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. december 2021

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100263
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Cisarik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Milan Cisarik v trestnej veci L. T., obvineného pre

pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, dňa 16. 12. 2021 v Pezinku podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený L. T.,

nar. XX. XX. XXXX v U., trvalé bydlisko P. G. X, okres U.,

s a u z n á v a v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

· dňa 16. septembra 2020 v čase o 07:40:57 h v T. v areáli P. Ú.O. XXXX na D. ulici č. X v ambulancii
všeobecného lekára pre dospelých poskytol T.. Y.. Y.. (ktorý je trestné stíhaný v inom konaní a o jeho

vine/nevine nebolo doposiaľ právoplatne rozhodnuté), všeobecnému lekárovi pre dospelých, finančný
úplatok vo výške 20 € v súvislosti s poskytovaním lekárskej zdravotnej starostlivosti, a to za vypísanie
dočasnej pracovnej neschopnosti na vlastnú žiadosť,

· dňa 24. septembra 2020 v čase o 09:30:58 h v T. v areáli P. Ú.P. XXXX na D. ulici č. X v ambulancii
všeobecného lekára pre dospelých poskytol T.. Y.. Y.. (ktorý je trestné stíhaný v inom konaní a o jeho
vine/nevine nebolo doposiaľ právoplatne rozhodnuté), všeobecnému lekárovi pre dospelých, finančný
úplatok vo výške 20 € v súvislosti s poskytovaním lekárskej zdravotnej starostlivosti, a to za predĺženie

dočasnej pracovnej neschopnosti,

· dňa 6. októbra 2020 v čase o 11:35:51 h v T. v areáli P. Ú. XXXX na D. ulici č. X v ambulancii
všeobecného lekára pre dospelých poskytol T.. Y.. Y.. (ktorý je trestné stíhaný v inom konaní a o jeho
vine/nevine nebolo doposiaľ právoplatne rozhodnuté), všeobecnému lekárovi pre dospelých, finančný
úplatok vo výške 20 € v súvislosti s poskytovaním lekárskej zdravotnej starostlivosti, a to za žiadosť o
vystavenie potvrdenia na účely oslobodenia od účasti na previerkach z telesnej zdatnosti,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok

a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 900,-
€ (deväťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci

hlavné pojednávanie;
pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.