Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201616
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8216201616.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: C. T., L.. XX.XX.XXXX, J. X. XXX/
XX, XXX XX X. o vymoženie 240,72 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.03.2016 bola Okresnému súdu Bardejov doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom - výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX vydaného oprávneným, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
XX.XX.XXXX (ďalej len „exekučný titul“). Nakoľko povinný ku dňu podania Návrhu na vykonanie
exekúcie pohľadávku oprávneného uvedenú v exekučnom titule neuhradil, oprávnený podal Návrh na

vykonanie exekúcie vo vyššie uvedenej sume. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie pod č. 5701 089270 dňa 04.04.2016.
Povinný dňa 14.08.2019 doručil súdnemu exekútorovi v listinnej podobe námietky proti exekúcii. Povinný
vo svojom podaní uvádza, že nemá a nevlastní žiaden hnuteľný a nehnuteľný majetok, nemá bankové
účty v bankách, nemá cenné papiere, nemá vecné práva, záložné práva ani vecné bremená. V súčasnej
dobe sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v Sabinove a žiada o pozastavenie exekúcie do

doby trvania výkonu trestu odňatia slobody. Nakoľko z uvedeného vyplýva, že je nemajetný a počas
výkonu trestu odňatia slobody nie je možnú túto pohľadávku splatiť v prospech oprávneného, žiada
preto, aby exekúcia pozastavená v zmysle Exekučného poriadku, a to do doby trvania výkonu trestu
odňatia slobody jeho osoby. Ďalej povinný uvádza, že dlžnú sumu oprávnenému uspokojí po prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody, nakoľko pre jeho nemajetnosť a finančnú indisponovanosť ju počas
výkonu trestu odňatia slobody nie je schopný uspokojiť.

Oprávnený vo svojom vyjadrení k námietkam povinného zo dňa 17.09.2019 uviedol, že povinný k
podaným námietkam voči exekúcii nepredložil žiadne relevantné doklady, ktoré by mali vplyv na výšku
exekúcie uplatnenej v exekučnom konaní. V exekučnom konaní je uplatnená pohľadávka za dlžné
obdobie od 2015/05 do 2015/08, teda povinný mal dlhú dobu na úhradu predmetnej pohľadávky, avšak
tak neurobil. Na základe uvedeného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. trvá na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie a nesúhlasí s pozastavením ani s odkladom exekučného konania.

Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 12.08.2019. Námietky proti exekúcii
doručil povinný súdnemu exekútorovi v listinnej podobe dňa 14.08.2019, teda v zákonnej štrnásťdňovej
lehote.
Námietky musia byť odôvodnené, pričom v zmysle zákona môže byť dôvodom iba to, že po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo bránia jeho

vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná, alebo sa namieta, že
oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Pre uvedenie
dôvodov platí koncentračná zásada, to znamená že sa prihliada iba na dôvody, ktoré boli uvedené v
zákonnej štrnásťdňovej dňovej lehote stanovenej na podanie námietok.
Berúc ohľad na uvedené skutočnosti súd má za to, že povinný vo svojich námietkach neuviedol žiaden
dôvod, pre ktorý by im bolo možné vyhovieť a zároveň nemá súd za preukázanú existenciu žiadneho

z dôvodov, s ktorými zákon spája zastavenie exekúcie. Exekúcia je teda vedená oprávnene v dôsledku
nesplnenia povinnosti, ktorá bola povinnému uložená právoplatným exekučným titulom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).