Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, April 9, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020204792
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:0020204792.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: B. E., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX, proti
žalovanému: C.. G. G., sudca Okresného súdu Michalovce, v konaní o neuvedené

r o z h o d o l :

I. Podanie žalobcu zo dňa 16.10.2020 o d m i e t a .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.10.2020 podal žalobca na Okresný súd Michalovce návrh na začatie súdneho konania o
neuvedené
2. Uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 13NcC/24/2020- zo dňa 15.12.2020 bol spor prikázaný
Okresnému súdu Košice - okolie.

3. Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v
zmysle § 129 ods. 1, 2 CSP uznesením sp.zn. 15C/4/2021-35 zo dňa 1.3.2021 vyzval žalobcu na jeho
opravu a doplnenie s príslušným zákonným poučením a za týmto účelom bola žalobcovi poskytnutá 10
dňová lehota pod následkom odmietnutia podania v prípade jej márneho uplynutia.

4. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa 10.3.2021. Žalobca do dnešného

dňa nedoplnil a neopravil predmetný návrh v zmysle uznesenia súdu, ktorého vady spočívajú v
neoznačení strán sporu, v nepredložení relevantných dôkazov, v neopísaní okolností odôvodňujúcich
uplatňovaný nárok ako aj uvedeniu akého rozhodnutia sa domáha.

5.Vzmysle§127ods.1písm.a),b),c),d)ae)CSPakzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti
v, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplne alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesením podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.8. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa § 131 CSP žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného
alebo porušeného práva.

10. Podľa § 132 ods. 1 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.

11. Podľa § 132 ods. 2 CSP opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy.

12. Podľa § 132 ods. 3 CSP žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,

ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

13. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd podanie odmietol.

14. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

15. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

16. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

17. Nakoľko žalobca procesne spôsobil zastavenie konania mal by znášať náhradu trov konania
žalovaného. Žalovanému však preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli a ani žiadne trovy priznať
nežiadal, preto súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.