Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Moravčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Cb/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321200231
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321200231.5
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava,
IČO: 47 232 480, proti žalovanému: ERNI SHOP s.r.o., Na lúkach 1342, 934 01 Levice, IČO: 47 581
522, o zaplatenie 172,20 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
O výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.01.2021 podal na Okresnom súde Levice žalobca návrh na vydanie platobného rozkazu,
ktorým žiadal zaplatenie sumy 172,20 eur s príslušenstvom.
2. Dňa 04.08.2021 žalobca doručil súdu podanie, ktoré označil ako čiastočné späťvzatie žaloby.
Vzhľadom k tomu, že z tohto podania vyplýva, že žalobu berie čiastočne späť z dôvodu úhrad zo strany
žalovaného vo vzťahu k istine vo výške 139,20 eur, poštovej sadzbe spojenej s vymáhaním vo výške
1,5 eur a pokute vo výške 33,- eur, t.j. vo vzťahu k celej žalovanej sume, pričom aj sám uviedol, že
neuhradené zostávajú už iba náhrady trov konania, toto podanie súd posúdil ako späťvzatie žaloby v
celom rozsahu, nakoľko žalovaný po podaní žaloby uhradil celú žalovanú sumu, s výnimkou súdneho
poplatku.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Súd reagoval na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu voči žalovanému späť v celom rozsahu
(aj keď jeho návrh bol formulovaný ako čiastočné späťvzatie) a konanie zastavil. Keďže k späťvzatiu
žaloby došlo pred prvým pojednávaní, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je potrebný.
2 7Cb/4/20217. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
10. Ak žalobca vezme návrh späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je povinný
na náhradu trov žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po
začatí konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. Keďže dôvodom zastavenia konania je
skutočnosť, že po podaní žaloby na súd došlo k úplnej úhrade žalovanej sumy s príslušenstvom (s
výnimkou súdneho poplatku, ktorý tvorí trovy konania), súd má zato, že k späťvzatiu žaloby došlo pre
správanie žalovaného, ktorý teda procesne zavinil zastavenie konania. Súd preto rozhodol o nároku
na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania voči žalovanému v plnom rozsahu. O výške trov konania, ako aj o vrátení súdneho poplatku za
podanú žalobu, rozhodne v súlade s § 262 CSP vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením.
11. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V Leviciach, dňa 21.10.2021 JUDr. Alena Moravčíková
s u d k y ň a
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.